Re: Unterschied zwischen "SIZE" und "RES"

Oliver Fromme writes:
> Felix Schlesinger <Fam_Schlesinger(at)t-online.de> wrote:
> > Die Unterschiede können auch noch wesentlich grösser werden:
> >
> > PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE TIME WCPU CPU COMMAND
> > 389 felix 2 0 1282M 5208K select 0:00 0.00% 0.00% lisp
> >
> > Wobei ich auch nicht genau weiss was da eingetlich alles in den 1282M
> > mit drin ist.
>
> Theoretisch muß man nur eine entsprechend große Datei oder
> ein Rawdevice mit mmap(..., PROT_READ, MAP_SHARED, ...)
> mappen. Speicher wird dadurch nicht verbraucht. Ebenso,
> wenn man entsprechend viel Speicher mit MAP_ANON oder ein-
> fach per malloc() anfordert. Das ist durchaus nichts Unge-
> wöhnliches.

Das war mir schon klar. Soviel RAM habe ich auch nicht ;-)
Allerdings weiss ich halt nicht, was CMUCL (lisp) da angefordert
hat. Das ist eine leere Session, direkt nach dem Start.
Vermutlich sind das die ganzen Libs und die Runtimeumgebung.

Ciao
  Felix

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 04 Jul 2001 - 19:33:55 CEST