Re: SMP mit FreeBSD

Oliver Schneider <oliver(at)freeware.de> wrote:
> Oliver Fromme schrieb am Sun, 28 Jan 2001:
> > Daß RAID-5 für einen Squid-Cache keinen Sinn ergibt, wurde
> > ja bereits erwähnt. :-)
>
> Tut mir leid kann ich nicht nachvollziehen. Wenn ich einen Raid
> Controller habe (es geht hier ja nicht um kaufen) und die entsprechende
> Anzahl Platten habe macht das imho Sinn weil eine Platte auch ohne eine
> Downzeit mal das zeitlich segnen darf. Bei hochgetunten und belasteten
> SCSI Platten ja keine Seltenheit.

Selbst in dem Fall würde ich kein RAID-5 verwenden; das
wäre reine Verschwendung von Performance und Platz, IMO.

Wenn mal eine Platte ausfällt, wird sie halt aus der Squid-
config herausgenommen, und fertig. Keine nennenswerte
Downtime. Ein WWW-Cache muß möglichst schnell sein und
möglichst groß. Wenn der pro Jahr für 5 Minuten down ist,
kümmert das eigentlich ziemlich wenig. Und wenn man das
ganze dann so geschickt aufsetzt, daß während der Downtime
Zugriffe am Proxy vorbeigeführt werden (ist ohnehin empfeh-
lenswert), ist die Downtime nicht einmal mit einer Service-
outage verbunden.

Hmm, nimmt der Squid ab Version 2.3 nicht ohnehin automa-
tisch eine Platte aus der Benutzung, wenn sie I/O-Errors
wirft? Dann gibt's nichtmal Downtime. Bin aber nicht si-
cher; beim Squid wachsen die Features ja schneller als das
Swapfile von Windows, da verliert man schonmal leicht den
Überblick. :-)

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München
Any opinions expressed in this message may be personal to the author
and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
"All that we see or seem is just a dream within a dream" (E. A. Poe)
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message