Re: vinum

From: Greg Lehey <grog(at)lemis.com>
Date: Fri, 19 Jan 2001 22:30:09 +1100

On Thursday, 18 January 2001 at 21:22:29 +0100, Thorsten Steentjes wrote:
> Am Thu, Jan 18, 2001 at 06:45:02PM +0100, schrieb Petra Dietzel und Oliver Helmling :
>>
>> um dem aufschrei mal entgegenzuwirken, das ganze ist ein rein privates
>> netz mit zwei nfs clients und einem switch. macht es sinn demm nfs
>> server zwei netzkarten zu spendieren, damit jeder client ein eigenes
>> interface auf dem server bekommt?
>>
> Das wage ich zu bezweifeln. Wenn Du es aber ganz genau wissen willst,
> dann mach doch mal ein monitoring des traffics ueber einen laengeren
> Zeitraum. MRTG in Verbindung mit SNMP (beides in den ports) bietet
> sich hierfuer an.
>
>> das pci chipset des servers schafft nur udma33, weshalb ich für die ibm
>> udma100 platte einen ide controller kaufen will. zur auswahl steht:
>> promise ultra100
>>
> Ich habe vor genau der gleichen Frage gestanden. In dem Rechner, den ich
> mit dem Promise UDMA RAID-Controller ausgeruestet habe, steckt noch ein
> altes Gigabyte HX Board. Der Controller selber macht nur Software-RAID,
> d.h. wenn man ein halbwegs aktuelles Mainboard mit entsprechendem IDE-
> Controller hat, lohnt sich die Anschaffung es Promise nicht.
>
>> ich will auch meinen geldbeutel ein bißchen schonen. hat jemand
>> erfahrung mit der hardware?
>>
> Ich habe an dem Promise Controller zwei IBM DTLA 307045, die ich im
> stripped Modus laufen lasse. Ein Benchmark mit bonnie foerdet ergibt
> folgendes (ich bitte die ueberlangen Zeilen zu entschuldigen):
>
> -------Sequential Output-------- ---Sequential Input-- --Random--
> -Per Char- --Block--- -Rewrite-- -Per Char- --Block--- --Seeks---
> Machine MB K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU /sec %CPU
> 100 6658 94.4 16175 89.6 8886 59.7 5850 95.0 20878 87.4 291.1 11.2
>
> Wie man sieht, ist die Performance fuer den betagten Rechner ganz okay,
> aber die CPU-Last sehr hoch. In dem Rechner werkelt uebrigens ein AMD
> K6 mit 200MHz.

Bonnie ist das falsche Programm dafür: Diese Ergebnisse sind
bedeutungslos. Die Tests prüfen Buffer Cache und Prozessor, mit genug
Speicher kannst Du sogar erreichen, dass Du überhaupt nicht auf Platte
zugreifst. rawio wird Dir eher brauchbare Ergebnisse geben.

Greg

--
Finger grog(at)lemis.com for PGP public key
See complete headers for address and phone numbers
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sun 21 Jan 2001 - 02:58:48 CET

search this site