Re: Aufteilung auf 2 Festplatten

Moin,
eine allgemeingültige Lösung gibt es nicht. Du mußt Dir halt überlegen,
was Du mit der Kiste machen willst. Hier erst einmal meine Aufteilung,
danach folgen dann die Kommentare:

Filesystem 1K-blocks Used Avail Capacity Mounted on
/dev/da0s1a 77812 47738 23850 67% /
/dev/da0s1e 467053 190101 239588 44% /usr
/dev/da0s1f 194579 107370 71643 60% /usr/local
/dev/da0s1g 202300 140582 45534 76% /var
/dev/vinum/vinum0 4094398 3611046 155801 96% /home
/dev/da3a 512495 340210 131286 72% /usr/src
/dev/da3e 512495 13822 457674 3% /usr/ports
/dev/da4a 1557235 1203205 229452 84% /home/ncvs
/dev/da4h 435883 363483 37530 91% /usr/obj

Die Maschine ist eigentlich zwei Maschinen in einer. Zum einen läuft
hier ein -current, daher gibt es eigene Filesysteme für /home/ncvs,
/usr/src und /usr/obj. Durch die Konstellation verteile ich bei einem
make world die Last auf verschiedene Platten.

Außerdem kann ich das eigentliche System (auf / und /usr) von den Ports
(auf /usr/local) und dem Entwicklungskram (/usr/src etc) trennen. Das
ist auch der Grund, warum ich /usr/ports auf ein eigenes FS verbannt
habe. Zum einen kann ich so relativ zügig /usr durchsuchen, ohne
auch alle Ports oder die Sourcen zu durchsuchen.

Die Aktion hat auch Vorteile für das Backup. /usr/src wird aus /home/ncvs
erzeugt, muß nicht gesichert werden. /usr/obj aus /usr/src, dito.
/usr/ports kommt auch aus /home/ncvs, auch kein Backup. Und /home/ncvs
kann ich mir relativ schnell aus dem Netz ziehen, das brauche ich auch
nicht zu sichern.

Der zweite Verwendungszweck der Kiste ist halt als <buzzwords>File-,
Print-, Internet- und Multimediaserver für mein Home Office</buzzwords>.
Lies, die Machine hat die zweite Netzwerkkarte für ADSL, macht Mail,
macht News (für mich und über ein Gateway für die Maus DO2) und hat
halt jede Menge MP3s. Soundkarte, Stereoanlage, IR-Kopfhörer, Ruhe
vor Weihnachten.

Die Struktur der Filesysteme kommt natürlich auch von den eingesetzten
Platten. da0 und da3 (und die nachher dazukommenden da5 und da6) sind
gerade mal 1 GByte groß, da1, da2 und da4 haben nur 2 GByte.

> Macht das so Sinn? Oder ist eine andere Aufteilung sinnvoller?

Wie hier schon mehrfach geschrieben: Sag uns, was Du mit der Kiste
machen willst.

/s/Udo

-- 
Q:  What do you get when you cross James Dean with Ronald Reagan?
A:  A rebel without a clue.
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message