On Sat, Jun 03, 2000 at 07:51:30AM +0200, Bernd Walter wrote:
> On Sat, Jun 03, 2000 at 12:33:32AM +0100, Gregor Bittel wrote:
> > 2xp200mmx# ifconfig -a
> > rl0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
> > inet 192.168.0.9 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.0.255
> > inet6 fe80::2e0:7dff:fe7d:996f%rl0 prefixlen 64 scopeid 0x1
> > ether 00:e0:7d:7d:99:6f
> > media: autoselect (none) status: no carrier
> > supported media: autoselect 100baseTX <full-duplex> 100baseTX 10baseT/UTP <full-duplex> 10baseT/UTP 100baseTX <hw-loopback>
> > lp0: flags=8810<POINTOPOINT,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
> > ed0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
> > inet 192.168.0.3 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.0.255
> > inet6 fe80::200:b4ff:fe83:3dfd%ed0 prefixlen 64 scopeid 0x3
> > ether 00:00:b4:83:3d:fd
>
> Beide Karten haben hier eine IP aus dem gleichen Netz bekommen.
> Laut Maske beinhaltet dein Netz 192.168.0.0 bis 192.168.0.255
> Nach deinen Beschreibungen haengen die allerdings in unterschiedlichen
> physikalischen Netzen was als solchen schon nicht funktionieren kann.
> Die Meldungen liegen daran, das das System davon ausgeht das das
> eingehende Packet auch irgendwie was mit der Config auf der anderen
> Karte zu tun hat.
>
> Ich wuerde die empfehlen einfach mal ein IP-Routing Buch zu kaufen.
> Da gibt es vermutlich in jedem Buchladen ein brauchbares direkt im Regal.
>
Oder, wenn Du weißt was Du tust, mach einen Kern mit
options BRIDGE
und setzte die entsprechende sysctl Variable, wie in bridge(4) beschrieben
ist.
-- Georg To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Sun 04 Jun 2000 - 17:08:54 CEST