RE: [b1022665@dvz.fh-koeln.de: Re: Samba zickt rum]

From: Werner Griessl <werner(at)btp1da.phy.uni-bayreuth.de>
Date: Thu, 02 Mar 2000 11:58:55 +0100 (MET)

Ich habe seit langer Zeit eine Zeile in /etc/rc.local:

# samba performance
sysctl -w net.inet.tcp.delayed_ack=0
#

weiss aber nicht mehr woher und ob's noch relevant ist.

Vielleicht hilfts was !

Werner

On 02-Mar-00 J Wunsch wrote:
> -----Forwarded message from b1022665(at)dvz.fh-koeln.de-----
>
> From: b1022665(at)dvz.fh-koeln.de
> Message-Id: <200003011100.MAA28639(at)mail.dvz.fh-koeln.de>
> Comments: Authenticated sender is <b1022665(at)mail.dvz.fh-koeln.de>
> To: joerg_wunsch(at)uriah.heep.sax.de
> Date: Wed, 1 Mar 2000 12:05:27 +0000
> Subject: Re: Samba zickt rum
>
>> > Kopieren eines 10MB Bildes:
>> > WinNT ----> Samba ca 30 sec
>> > Samba -----> WinNT ca 10 min
>
> Antwort auf zwei Antworten aus der Mailing Liste:
> 1. )
>> Bist Du Dir sicher, daß Du Deine Ethernetkarte richtig konfiguriert
>> hast? Solche Erscheinungen sind eigentlich typisch für
>> IRQ-Fehlkonfiguration.
> Aber warum dann nur in eine Richtung ?? Das
> routing ins Internet funktioniert klaglos und
> wunderbar
> Netzwerkkarte IntelEtherExpress Pro/10
> folgendes ist drin:
> -->options INET
> -->options IPX
> -->...
> -->pseudodevice ether
> -->...
> -->device ex0 at isa? port? net irq?
> Die Karte sollte sich also eigentlich selbst den
> IRQ nehmen, da auch im BIOS dieser IRQ auf Legacy
> ISA gestellt ist.
> Desweiteren die Firewall optionen, die ich aber
> nur fuer Masqerading benötige, deshalb auch in
> rc.conf:
> -->network_interfaces="ex0 lo0 isp0"
> -->ifconfig_ex0="inet 192.168.200.1 netmask
> -->255.255.255.0"
> -->...
> -->FIREWALL_TYPE="OPEN"
>
> 2.)
> Mein Netz besteht aus NT4WS-SP5 (SP6 deshalb
> nicht, weil ich gehoert habe, das da ein
> Netzwerk-Bug drin sein soll (!? passt ja gut
> hierhin ?!), und
> FreeBSD 3.1-Server(samba 2.02) egal ob BNC oder
> TwistedPair ( +Hub), immer das gleiche.
> Der Zustand scheint schon immer da zu
> sein, nur ist er am Anfang nicht aufgefallen,
> weil alle nur daten auf den Server geschaufelt
> haben (Platznot auf den Workstations), und das
> geht ja reibunglos.
>
> Laut einer Anfrage bei den Samba entwicklern ist
> das ein bug in freebsd3.1, und es sollte mit der
> neuen version von Samba ( >2.?) besser laufen,
> tut es aber nicht ?! (habe ich schon ausprobiert)
>
> Merci und Sorry fuer die Laenge der Mail
>
> Stephan
>
>
>
>
>
>
>
>
>>
>> --
>> cheers, J"org / 73 de DL8DTL
>>
>> joerg_wunsch@uriah.heep.sax.de -- http://www.sax.de/~joerg/ -- NIC:
>> JW11-RIPE
>> Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)
>>
> --------------------------------------------------
> Stephan Schwichtenberg
> Weissenburgstr. 43
> 50670 Koeln Tel.: 0221/5106547
> --------------------------------------------------
>
> -----End of forwarded message-----
>
> --
> cheers, J"org / 73 de DL8DTL
>
> joerg_wunsch@uriah.heep.sax.de -- http://www.sax.de/~joerg/ -- NIC: JW11-RIPE
> Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)
>
> To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
> with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message

----------------------------------
----------------------------------

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 02 Mar 2000 - 11:59:01 CET

search this site