As Harold Gutch wrote:
> Wenn wir schon beim Thema sind - IMO ist die Nummerierung der
> Slices ungluecklich gewaehlt, alles andere faengt bei 0 an, die
> Slices zaehlt man aber ab 1.
Die 0 ist intern verbraten als `compatibility slice'. Sie wird extern
nicht bezeichnet, was also nach kanonischer Namensgebung ein wd0s0a
wäre, wird in der Tat wd0a genannt stattdessen. Diese `compat slice'
ist (anders als die Slices 1...4) keine feststehende Sache, sondern
sie bezeichnet entweder die ganze Platte (keine gültige fdisk-Tabelle
gefunden, alle anderen Slices sind in diesem Falle ein `invalid
argument') oder aber die erste Slice mit der ID 165.
-- cheers, J"org 73 de DL8DTL joerg_wunsch@uriah.heep.sax.de http://www.sax.de/~joerg/ Never trust an operating system you don't have sources for. ;-) To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Tue 18 Jan 2000 - 21:52:12 CET