Bernd Walter <ticso(at)cicely.de> wrote in list.de-bsd-questions:
> On Thu, Jan 06, 2000 at 05:39:13PM +0100, Martin Welk wrote:
>> On Thu, Jan 06, 2000 at 11:29:17AM +0100, Adrian Woizik wrote:
>>
>> > intressant waere das xfs aber allemal fuer bsd, auch wenn ich hier jetzt
>> > nich behaupten moechte das bsd einfach so ohne nen Sync abstuerzt aber der
>> > letzt Orkan zeigte mir doch die nachteile die man haben kann wenn die
>> > kiste im fsck haengen bleibt (vorallem wenn die kiste auch noch 250km
>> > entfernt ist und man der einzigste mit dem Schluessel ist :/)
>
> Schlecht organisiert - ansonsten bietet softupdates hier mehr sicherheiten
> was die Wahrscheinlichkeit eines fsck -p Erfolgs angeht.
Kann ich nur bestätigen.
> Allerdings auch mehr Wahrscheinlichkeit das Dateien noch im Buffer sind.
Dies auch. Die Vorteile wiegen es aber bei weitem auf, IMO.
>> (*) Irgendwo hatte ich mal einen Locator zu einer Steckkarte, die im PC so
>> tut, als wäre sie eine Grafikkarte und nach außen mit eine VT-irgendwas-
>> Emulation eine serielle Schnittstelle bedient - sprich: BIOS und Setup
>> mit dem Terminal.
Gruß
Olli
-- Oliver Fromme, Leibnizstr. 18/61, 38678 Clausthal, Germany (Info: finger userinfo:olli(at)dorifer.heim3.tu-clausthal.de) "In jedem Stück Kohle wartet ein Diamant auf seine Geburt" (Terry Pratchett) To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Thu 06 Jan 2000 - 21:29:01 CET