Re: SIGFPE

From: Harold Gutch <logix(at)foobar.franken.de>
Date: Thu, 30 Dec 1999 14:19:58 +0100

On Thu, Dec 30, 1999 at 01:49:21PM +0100, Harold Gutch wrote:
> On Thu, Dec 30, 1999 at 09:24:45AM +0100, Martin Cracauer wrote:
> > In <owner-de-bsd-questionsATDE.FreeBSD.ORG--19991229150633.A612(at)cichlids.cichlids.com>, Alexander Langer wrote:
> > > Also sprach Harold Gutch (logix(at)foobar.franken.de):
> > >
> > > > Funktioniert das ganze, wenn du ein fpsetmask(0) vor die
> > > > entsprechende Stelle im Programm setzt? Du koenntest auch mit
> > > > fpgetmask() die alte exception mask speichern und sie danach
> > > > wieder zurueck auf den urspruenglichen Wert setzen.
> > >
> > > Ja. Mit 0 funktioniert's nun.
> >
> > Das ist nicht gut, weil das Problem nur kaschiert wird. Je nachdem,
> > was hier ignoriert wird, ist eine Fehlfunktion an anderer Stelle
> > garantiert.
>
> Daher auch meine Empfehlung mit dem zuruecksetzen der Mask direkt
> danach.

Natuerlich muss zudem dazugesagt werden, dass es nur ein
_Workaround_, kein _Fix_ ist.

bye,
  Harold

-- 
Someone should do a study to find out how many human life spans have
been lost waiting for NT to reboot.
              Ken Deboy on Dec 24 1999 in comp.unix.bsd.freebsd.misc
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 30 Dec 1999 - 14:20:34 CET

search this site