Re: Re: werden IRQ´s über 15 schon unterstützt?

From: Oliver Fromme <olli(at)dorifer.heim3.tu-clausthal.de>
Date: Wed, 1 Sep 1999 23:32:34 +0200 (CEST)

Gregor Bittel wrote in list.de-bsd-questions:
> [...]
> 14 ideatapi 0 ISA
> 15 ideatapi 0 ISA
> 56 mga64 0 PCI
> 68 hcw848nt 0 PCI

Offenbar numeriert NT die APIC-IRQs einfach anders als FreeBSD.
FreeBSD numeriert sie auf 15 folgend einfach mit 16 weiter.
Oder es ist eine Eigenheit Deines Boards (aber ich habe sowas
noch nicht gesehen; bei meinen APIC-Boards geht es immer bei
IRQ 16 weiter).

> nunja, leider zeigt WinNT nicht alle tatsächlich belegten IRQ´s an, oder kennt jemand
> einen Rechner ohne Echtzeituhr (IRQ8), oder mittlerweile ohne FPU (IRQ13) ?
> Ich jedenfalls nicht...

Ich schon...

IRQ 13 wurde nur bis 486er-Zeiten für die FPU benötigt.
Pentiums brauchen ihn nicht mehr. (Wenn Du auf einem Pentium
unter FreeBSD "vmstat -i" machst, sollte er auch nicht bei
npx0 angezeigt werden.)

Gruß
   Oliver

-- 
Oliver Fromme, Leibnizstr. 18/61, 38678 Clausthal, Germany
(Info: finger userinfo:olli(at)dorifer.heim3.tu-clausthal.de)
"In jedem Stück Kohle wartet ein Diamant auf seine Geburt"
                                         (Terry Pratchett)
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 01 Sep 1999 - 23:32:48 CEST

search this site