Q: beknacktes Verhalten von X bezgl. Farben

From: Wolfram Schneider <wosch(at)cs.tu-berlin.de>
Date: Wed, 6 Mar 1996 11:47:43 +0100 (MET)

Die Namen der Farben werden aus rgb.txt genommen. Du mußt irgendeinen
anderen Fehler gemacht haben. Was liefert denn

$ xbiff -bg CornflowerBlue

oder

$ xbiff -bg '#6495ED'

(#6495ED ist die hexadezimale Darstellung von 100 149 237)

Wolfram

Patrick M. Hausen writes:
>Ja hallo ersma,
>weiss ja nich, ob Sie's wussten, aber ich hab' als Hintergrund am
>liebsten "Cornflower Blue".
>
>Jedenfalls habe ich in meinem .fvwmrc folgende Zeile:
>
> Exec "I" exec xsetroot -solid CornflowerBlue
>
>Das Ergebnis ist ein schoenes sattes leicht pastelliges Dunkelblau -
>nicht zu bissig, nicht zu dunkel - fuer meinen Geschmack.
>
>Nun wollte ich den Hintergrund in einem Bitmap-File verwenden, also
>flugs in .../rgb.txt geguckt:
>
>100 149 237 CornflowerBlue
>
>Fein - denkste. Dies Farbe ist ziemlich hell (wie ein alter hellblauer
>Kadett etwa) und knallig - sieht man auch an den RGB-Werten.
>Mein Hintergrund (mit XV gegrabscht und nachgesehen) hat die Werte
>
>66 67 111
>
>
>Woher nimmt denn bitte "xsetroot" das RGB-Tripel fuer den Text
>"CornflowerBlue", wenn nicht aus "rgb.txt" bzw. der entsprechenden
>Datenbank? So schlau, mal "showrgb" aufzurufen, war ich ja noch - die
>gleichen Werte wie in "rgb.txt".
>
>
>Etwas verwirrt, Paddy
>
>--
>Patrick M. Hausen Gerwigstr. 11 76131 Karlsruhe pmh(at)islay.sub.org
> "Two men say, they're Jesus - one of 'em must be wrong." (Dire Straits)
Received on Wed 06 Mar 1996 - 11:12:17 CET

search this site