Re: Dateiformat externer Austauschmedien (Platte, Stick)

On Wed, Mar 09, 2016 at 03:08:44PM +0100, Polytropon wrote:
> On Wed, 09 Mar 2016 14:14:23 +0100, Heino Tiedemann wrote:
> > Moin, Feunde des offenen Geistes zu Betriebssystemen!
> >
> > mir wird mal wieder bewusst, das es zwischen all den Betriebssystem da
> > draußen als kleinsten gemeinsamen Nenner für ein portables Dateisystem
> > nach wie vor nur wenig gibt.
> >
> > Meines Erachtens nur das Betagte FAT32.
> >
> > Ist das So?
>
> Offenbar ja. Um Probleme bei den Dateinamen zu vermeiden
> (Länge und Zeichenvorrat), wird häufig empfohlen, die zu
> übertragenden Dateien in einen Container zu verpacken, und
> da kommt tar ins Spiel: tar ist auf jeder Plattform verfüg-
> bar.
>
> Exkurs: Früher war tar sogar das "Austausch-Datenformat",
> also _kein_ Dateisystem im eigentlichen Sinne. Die Daten
> wurden auf dem Quellsystem mit "tar cf <Gerät>" gesichert
> und auf dem Zielsystem mit "tar xf <Gerät>" wieder entladen.
> Unterschieden haben sich dabei nur die jeweiligen Geräte-
> namen. Selbst unter DOS war das meines Wissens nach möglich.
>
> Ob etwas vergleichbares heute unter "Windows" noch geht,
> weiß ich nicht - vielleicht gibt es ja ein TAR.EXE, das
> direkt auf das Übertragungsmedium zugreifen kann...

Hatte ich vor Jahren unter NT, zumindest für Tapes, die unter
Windows im Zugriff sehr ähnlich sind.
Es gab aber auch tar Portierungen, die das nicht konnten.
Platten nennen sich unter Windows IIRC \\.\PhysicalDrive*
Cyrgwin hingegen adaptiert das zu Linux-typischen /dev/sd*
Das Problem wird allerdings sein unter Windows den richtigen Laufwerksnamen
zu ermitteln.
Das ist unter Windows genau so wie COMn von USB-UARTs erraten...

-- 
B.Walter <bernd@bwct.de> http://www.bwct.de
Modbus/TCP Ethernet I/O Baugruppen, ARM basierte FreeBSD Rechner uvm.
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message