Re: Kann lokale IP von em0 nicht pingen

Hi

Ist gateway_enable=„YES“ in rc.conf gesetzt?

Viele Grüße
Nicola

> Am 23.11.2014 um 19:51 schrieb Matthias Fechner <idefix(at)fechner.net>:
>
> Hallo Gerhard und Lars,
>
> Am 20.11.2014 09:20, schrieb Gerhard Brauer:
>> Dann würde ich mir nochmal das Routing vornehmen, in Vergleich zu
>> den Maschinen, bei denen es funktioniert.
>> Schalter -r umgeht ja die Routingtabelle, mit -S im Prinzip auch
>> (Fixierung auf eine NIC). Du hast IMHO keine Defaultroute gesetzt,
>> wenn ich mich an deine Routingtabelle erinnere...
>
> Hier nochmal die komplette Routing Tabelle:
>
> Internet:
> Destination Gateway Flags Refs Use Netif Expire
> default 192.168.1.1 UGS 0 27876503 re0
> 127.0.0.1 link#3 UH 0 3737800 lo0
> 192.168.0.0/24 link#1 U 0 58759800 em0
> 192.168.0.251 link#1 UHS 0 2110828 lo0
> 192.168.1.0/24 link#2 U 0 169306 re0
> 192.168.1.2 link#2 UHS 0 0 lo0
> 192.168.200.1/32 192.168.200.5 UGS 0 14677 tun5
> 192.168.200.5 link#5 UH 0 0 tun5
> 192.168.200.6 link#5 UHS 0 0 lo0
>
>> Schwer zu sagen, v.a. wenn es "nur" ICMP betrifft. Ich würde wohl
>> mit tcpdump einen Dump ziehen und z.B. mit Wireshark schauen, welche
>> der Karten, Protokollstacks,... denn nun bei einem Fehlschlag
>> wirklich gefragt werden.
>
> Ich habe die Firewall (pf) mit pfctl -d deaktiviert um sicher zu gehen,
> das es nicht eine Regel ist, die ICMP blockt. Ich habe da keine drin,
> aber nur um sicher zu sein. Standard bei pf ist ja sowieso alles durch
> lassen.
>
> Ping auf 192.168.0.251 geht nicht.
> ssh auf 192.168.0.251 klappt.
> telnet 192.168.0.251 80 klappt.
>
> ping auf der zweiten Netzwerkkarte 192.168.1.2 klappt ohne Probleme.
>
> Die beiden Netzwerkkarten sehen folgendermaßen aus:
> em0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500
>
> options=4219b<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,VLAN_HWCSUM,TSO4,WOL_MAGIC,VLAN_HWTSO>
> ether 00:1b:21:7b:34:68
> inet 192.168.0.251 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.0.255
> inet6 fe80::21b:21ff:fe7b:3468%em0 prefixlen 64 scopeid 0x1
> nd6 options=23<PERFORMNUD,ACCEPT_RTADV,AUTO_LINKLOCAL>
> media: Ethernet autoselect (1000baseT <full-duplex>)
> status: active
> re0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500
>
> options=8209b<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,VLAN_HWCSUM,WOL_MAGIC,LINKSTATE>
> ether bc:5f:f4:0c:46:09
> inet6 fe80::be5f:f4ff:fe0c:4609%re0 prefixlen 64 scopeid 0x2
> inet 192.168.1.2 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.1.255
> inet6 fd00::be5f:f4ff:fe0c:4609 prefixlen 64 autoconf
> inet6 2001:a60:122a:d001:be5f:f4ff:fe0c:4609 prefixlen 64 autoconf
> nd6 options=23<PERFORMNUD,ACCEPT_RTADV,AUTO_LINKLOCAL>
> media: Ethernet autoselect (1000baseT <full-duplex>)
> status: active
> lo0: flags=8049<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST> metric 0 mtu 16384
> options=600003<RXCSUM,TXCSUM,RXCSUM_IPV6,TXCSUM_IPV6>
> inet6 ::1 prefixlen 128
> inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x3
> inet 127.0.0.1 netmask 0xff000000
> nd6 options=21<PERFORMNUD,AUTO_LINKLOCAL>
>
> Ein arp auf 192.168.0.251 zeigt mir die MAC Adresse von der em0
> Netzwerkkarte.
>
> Meiner Meinung nach sollte das alles passen, aber es geht leider nicht.
>
> Gruß
> Matthias
>
> --
>
> "Programming today is a race between software engineers striving to
> build bigger and better idiot-proof programs, and the universe trying to
> produce bigger and better idiots. So far, the universe is winning." --
> Rich Cook
>
>
> To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
> with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 26 Nov 2014 - 02:03:56 CET