On Thu, Dec 12, 2013 at 10:51:50AM +0100, Marian Hettwer wrote:
> Hi Bernd,
>
> Am 2013-12-11 14:27, schrieb Bernd Walter:
> >On Wed, Dec 11, 2013 at 11:30:50AM +0100, Marian Hettwer wrote:
> >>zpool status
> >> pool: tank
> >> state: ONLINE
> >> scan: none requested
> >>config:
> >>
> >> NAME STATE READ WRITE CKSUM
> >> tank ONLINE 0 0 0
> >> da0p3 ONLINE 0 0 0
> >
> >Hier wird es aber extrem spannend.
> >Oliver ist ja Fan von ZFS, ich bin es kein Stück.
> >ZFS hat nette Features, aber das mit der Performance ist regelmässig
> >ernüchternd.
> >Ich kann mir extrem gut vorstellen, dass ZFS für schlechte pread-Werte
> >verantwortlich ist.
> >Du solltest es zumindest mal mit einem reinen UFS-System vergleichen.
> >
>
> Das wäre sehr schade. Ich bin auch ein Fan von ZFS.
> Könnte ich nicht alternativ das solr datadir (dort werden die reads wohl
> sein) auf ein memory filesystem schieben?
> Die Kiste hat 64GB RAM. Das ist weit weit mehr als ich da jemals
> brauchen würde...
Wenn das machbar ist.
Weiß ja nicht, ob das rein readonly ist.
-- B.Walter <bernd@bwct.de> http://www.bwct.de Modbus/TCP Ethernet I/O Baugruppen, ARM basierte FreeBSD Rechner uvm. To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Fri 13 Dec 2013 - 20:13:54 CET