Neuer Server, braucht VLAN..

From: Peter Ross <Peter.Ross(at)alumni.tu-berlin.de>
Date: Tue, 5 Feb 2013 15:12:25 +1100 (EST)

Hi,

ich habe hier einen Server, den ich re-installiere, und wollte eigentlich
nur CD einlegen, Netzwerk hochbringen und dann per scp von anderswo
Installationsskripte runterladen.

Im "fertigen" Betrieb ist er dann mit VIMAGE, und so gibt es VLAN-getaggte
Bridges, epairs, und die beiden aktiven interfaces (em0 und em1) sind zu
einem lagg zusammengefaßt.

Aber das alles ist Zukunft, ich möchte nur ein Interface (em0 oder em1,
beide sind mit dem Switch verbunden und mit 1 Gb/sec aktiv) mit VLAN 200,
um darüber kommunizieren zu können.

Also, wie auch bei http://people.freebsd.org/~arved/vlan/vlan_en.html

ifconfig vlan0 vlan 200 vlandev em0
ifconfig vlan0 10.0.200.1 netmask 255.255.255.0

Dann verbinden zum - funktionierenden "Zweitrechner:

vlan200: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu
1500
         ether 00:1a:4b:ed:b6:3b
         inet 10.0.200.2 netmask 0xffffff00 broadcast 10.0.200.255
         inet6 fe80::21a:4bff:feed:b63b%vlan200 prefixlen 64 scopeid 0xb
         nd6 options=29<PERFORMNUD,IFDISABLED,AUTO_LINKLOCAL>
         media: Ethernet autoselect
         status: active
         vlan: 200 parent interface: lagg0

wobei lagg0 die dortigen Interfaces zusammenfaßt.

Die Adresse oben (10.0.200.1) war die Adresse vor der Neuinstallation, die
Ausgabe von ifconfig zeigt vlan0 mit Parent em0, vlan 200 und IP-Adresse,
em0 zeigt Media an, netstat, daß eine Route gesetzt ist..

und trotzdem, kein ping, kein ssh (es gibt keine Firewalls, und vor der
Neuinstallation konnte ich problemlos zwischen den Rechnern kommunizieren,
und an den Kabeln oder Switch habe ich nichts geändert..)

Was habe ich hier übersehen?

Es grüßt
Peter

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Tue 05 Feb 2013 - 05:12:45 CET

search this site