On Sun, 26 Aug 2012 13:42:17 +0200, Heino Tiedemann wrote:
> Polytropon <freebsd(at)edvax.de> wrote:
>
> > On Sun, 26 Aug 2012 10:43:43 +0200, Heino Tiedemann wrote:
> >> Heisst das, INTEL 64 und Freebsd geht derzeit noch nicht?
> >
> > Ich sitze hier beispielsweise auf einem Intel Core(TM)2 4300
> > mit 1.80 GHz, das ist ein 64-Bit-Intel-Prozessor, auf dem ich
> > früher auch FreeBSD/amd64 gefahren habe (denn ich bin auf
> > FreeBSD/i386 zurück-umgestiegen).
>
> Warum zurück auf i386?
Weil ich Probleme mit wine und dem nvidia-Treiber hatte (bevor
ich wußte, daß die Grafikkarte kaputt war) - auch wegen der
Spiele (die nicht auf amd64 liefen), zumal ich hier nur 2 GB
RAM habe, was amd64 insoweit nicht nötig macht.
Ansonsten habe ich zwischen i386 und amd64 aber keine qualitativen
Unterschiede hier gesehen. Eine deutliche Verbesserung gegenüber
Pentium 4 (wenngleich mit 200 MHz mehr) war sichtbar. :-)
-- Polytropon Magdeburg, Germany Happy FreeBSD user since 4.0 Andra moi ennepe, Mousa, ... To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Sun 26 Aug 2012 - 14:42:59 CEST