Re: schreck! ALLES neu - nur wegen lang/perl?

From: Lars Engels <lars.engels(at)0x20.net>
Date: Thu, 19 May 2011 10:42:16 +0200

On Thu, May 19, 2011 at 10:26:42AM +0200, Heino Tiedemann wrote:
> Torsten Schneider <de-bsd(at)tschneider.org> wrote:
>
> > On Wed, May 18, 2011 at 05:16:06PM +0200, Heino Tiedemann wrote:
> >
> >> was ist das denn da in ports/UPDATING:
> >>
> >> ,----[ 20110517 ]
> >> | 0) Fix pkgdb.db (for safety): pkgdb -Ff
> >> | 1) Reinstall new version of Perl (5.14): env DISABLE_CONFLICTS=1 portupgrade ...
> >> | 2) Reinstall everything that depends on Perl: ...
> >
> > Das ist immer so, wenn man die Perl-Version wechseln will, da alle
> > Module neu gebaut werden müssen.
>
>
> Den wichtigsten Teil meines Pots haste unterschlagen :)
>
> ,----[ man perl-after-upgrade ]
> | The standard procedure after a perl port (lang/perl5.X) upgrade is to
> | basically reinstall all other packages that depend on perl. This is
> | always a painful exercise. The perl-after-upgrade utility makes this
> | process mostly unnecessary.
> `----
>
> Warum wird das nicht in UPDATING vorgeschlagen? Das war doch extra
> dazu gemacht, eben /nicht/ alles rebuilded werden muss.
>
> Gibts einen grund?

20110517:
AFFECTS: users of lang/perl*
AUTHOR: skv(at)FreeBSD.org

Frag den doch mal, der wird's am besten wissen.

Gruß
Lars


To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 19 May 2011 - 10:42:40 CEST

search this site