On Tue, Feb 08, 2011 at 04:15:00PM +0100, Jens Rehsack wrote:
> Am 8. Februar 2011 15:44 schrieb Oliver Fromme <olli(at)lurza.secnetix.de>:
> > Jens Rehsack <rehsack(at)googlemail.com> wrote:
> > > [ http://www.i-scream.org/libstatgrab/ ]
> > > Bei dieser Gelegenheit begann ich privat damit, auch die
> > > *BSD-Unterstützung aufzuräumen und an
> > > aktuelle Versionen anzupassen (der FreeBSD -Support bewegt sich auf
> > > dem Level FreeBSD4/5).
>
> Hallo Oliver,
>
> > Laut Doku unterstützt die aktuelle Version von libstatgrab
> > (0.17) FreeBSD bis einschließlich 9-current. Du findest es
> > auch in der Ports-Collection unter devel; der Port benötigt
> > keinerlei zusätzliche Patches. Insofern ist mir gerade ein
> > bisschen unklar, was Du da noch tun möchtest.
>
> Das die Dokumentation und die Realität bisweilen divergieren,
> ist sicher schonmal vorgekommen. Konkret: Der FBSD9 Support
> bezeichnet, das *utxent() statt manuellem Auswerten der
> /var/log/utmp Datei verwendet wird.
>
> Weiterhin werden viele Funktionen von libdevstat und libkvm
> verwendet, die besondere Rechte des ausführenden
> (Gruppenmitgliedschaften) oder ein setuid-bit brauchen.
> Und das völlig unnötig, da die relevanten sysctl()-Aufrufe
> auf mit normalen Benutzerrechten möglich sind.
>
> Außerdem wurden viele verwendeten Funktionen so
> benutzt, das die jeweiligen Aufrufe nicht thread-safe sind.
>
> > > Da es von FreeBSD inzwischen aber ewig viele Forks gibt
> >
> > Ich kenne nur einen (DragonFly BSD), und der hat sich in
> > den letzten acht Jahren schon relativ weit von FreeBSD ent-
> > fernt, so dass man es als eigenständiges Betriebssystem
> > neben Free-, Net- und OpenBSD betrachten kann.
>
> Alles klar. Wie verhält es sich mit den OS-Namen (uname -o) bei
> z.B. PC-BSD? Steht da FreeBSD drin oder PC-BSD?
Auf PCBSD und DesktopBSD steht da "FreeBSD". Vermutlich bei FreeNAS,
m0n0wall und pfSense ebenfalls.
>
> > > 1) Gibt es einen oder mehrere Tests, die ohne den OS-Namen abzufragen
> > > zuverlässig ermitteln, ob
> > > das Zielsystem ein FreeBSD bzw. Fork (DragonflyBSD, PC-BSD,
> > > DesktopBSD, monowall/FreeNAS, ...)
> >
> > Wie Lars schon schrieb: Bis Auf DragonFly BSD sind das
> > alles keine Forks, sondern ein ganz normales FreeBSD mit
> > diversen Aufsätzen (X-GUI usw.).
>
> Die Frage ist immernoch die Erkennung im configure: "Ist das nun
> ein FreeBSD mit Aufsatz oder was eigenes?"
DragonFly ist DragonFly, der Rest ist FreeBSD.
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Tue 08 Feb 2011 - 17:23:48 CET