Re: serielle Konsole ohne serielle Schnittstelle?

From: Lars Engels <lars.engels(at)0x20.net>
Date: Fri, 26 Nov 2010 10:02:44 +0100

On Thu, Nov 25, 2010 at 03:45:25PM +0100, Marc Santhoff wrote:
> Am Donnerstag, den 25.11.2010, 14:26 +0100 schrieb Oliver Fromme:
> > Marc Santhoff <M.Santhoff(at)web.de> wrote:
> > > der Betreff sagt es eigentlich, der Kasten muß per serieller Konsole
> > > "erreichbar" sein, hat aber vermutlich keine RS-232-Anschlüsse mehr.
> >
> > Ja, die alten seriellen Anschlüsse (RS232) gibt es heutzu-
> > tage fast gar nicht mehr.
> >
> > > Ich kann absehen, daß wohl nur USB zur Verfügung stgeht, und Ethernet
> > > natürlich. Aber wenn es mal Probleme beim fsck gibt oder so braucht man
> > > die Konsole natürlich. Geht da überhaupt was ohne den Einbau einer
> > > seriellen Schnittstellenkarte?
> >
> > Das kommt drauf an. Willst Du auch schon den Loader remote
> > bedienen können? Oder gar das BIOS-Setup?
>
> Alles. Wenn was nicht will sitzt auch immer gleich Murphy irgendwo
> dabei. ;)
>
> > Langer Rede kurzer Sinn: Wenn Du vernünftiges Remote-Mana-
> > gement benötigst, musst Du in vernünftige Server-Hardware
> > investieren.
>
> Klar, aber wenn ich mit einem 19"-Schrank ankomme wird genau damit nach
> mir geworfen. ;)

Es geht ja auch klein und formschöner als ein 19" Schrank:
http://wiki.eth-0.nl/index.php/LackRack :-)

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Fri 26 Nov 2010 - 10:02:58 CET