Re: NetBSD, ist es wirklich so langsam?

On Tue, Oct 02, 2007 at 11:22:46PM +0200, Herbert J. Skuhra wrote:
> On Tue, Oct 02, 2007 at 10:42:16PM +0200, Ingo Rohlfs wrote:
> > On Mon, Oct 01, 2007 at 11:13:16PM +0200, Herbert J. Skuhra wrote:
> > > Ingo Rohlfs <ml(at)dr-rohlfs.de> skrev:
> > > > Also mal Butter an die Fische:
> > > >
> > > > 7.497 mal langsamer als FreeBSD, bei gleicher Hardware.
> > > > Die Position der Datei auf der Platte macht nur minimale Unterschiede.
> > >
> > > Write Caching unter NetBSD deaktiviert?

...

> Hast Du folgendes probiert?
>
> # dkctl wd0 setcache rw
>
> # dkctl wd0 getcache
>
> Letzteres sollte dann auch "/dev/rwd0d: write-back cache enabled"
> melden.

Interessant. Gleich mal probieren:

# dkctl wd0 getcache
/dev/rwd0d: read cache enabled
/dev/rwd0d: read cache enable is not changeable
/dev/rwd0d: write cache enable is changeable
/dev/rwd0d: cache parameters are not savable

# dkctl wd0 setcache rw

# dkctl wd0 getcache
/dev/rwd0d: read cache enabled
/dev/rwd0d: write-back cache enabled
/dev/rwd0d: read cache enable is not changeable
/dev/rwd0d: write cache enable is changeable
/dev/rwd0d: cache parameters are not savable

# dd if=/dev/zero of=tmp bs=32k count=10k
335544320 bytes transferred in 5.595 secs (59972175 bytes/sec)

Super, genau wie bei FreeBSD und Solaris!
Nochmal für die Skeptiker (Hauptspeichergrenze):

# dd if=/dev/zero of=tmp bs=32k count=100k
3355443200 bytes transferred in 62.652 secs (53556840 bytes/sec)
# du -h tmp
3.1G tmp

Jetzt kann man auch auf anderen Konsolen arbeiten, und "df" "ls" etc. eingeben
ohne das die Antwort ewig dauert.

Damit ist das Problem gelöst. Die anderen Vermutungen waren - zumindest in
diesem Falle - unerheblich.

Vielen Dank!!

Mit freundlichem Gruss

    Ingo Rohlfs

PS: Warum ist das nicht die Voreinstellung bei NetBSD?

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 03 Oct 2007 - 11:52:41 CEST