[Bitte keine TOFU-Zitate.]
Frank <fbehrens(at)hs-bremerhaven.de> wrote:
> Thorsten Steentjes schrieb:
> > konfiguriere doch einfach mal ein spanning-tree portfast
> > auf dem entsprechenden Port des Switches. Dann brauchst du
> > nicht darauf zu warten das der Switch (erfolglos) versucht
> > STP auszuhandeln.
>
> Portfast ist bereits auf dem Port eingestellt! Aber der Rechner ist halt
> schneller wieder aktiv als der Port vom Switch.
Das kann auch durchaus bei anderen Switches passieren, auch
wenn sie gar kein STP können. Alles schon erlebt ... Beim
Booten initialisiert der Treiber den NIC, wobei dieser kurz
den Link (Carrier) ausschaltet -- was der Switch-Port eben-
falls durch eine Re-Initialisierung quittiert, die aller-
dings ein wenig länger dauert. Ist der Rechner hinreichend
schnell, kann das zu unangenehmen Nebeneffekten führen, je
nach den zu startenden Services. In den meisten Fällen
macht es glücklicehrweise nichts aus, da es einfach so lan-
ge hängt, bis der Port wieder da ist, aber leider ist es
nicht immer so.
Gruß
Olli
-- Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co. KG, Marktplatz 29, 85567 Grafing Dienstleistungen mit Schwerpunkt FreeBSD: http://www.secnetix.de/bsd Any opinions expressed in this message may be personal to the author and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way. "I started using PostgreSQL around a month ago, and the feeling is similar to the switch from Linux to FreeBSD in '96 -- 'wow!'." -- Oddbjorn Steffensen To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Wed 25 Oct 2006 - 11:40:52 CEST