Re: was ist denn WITH_FAM_SYSTEM=fam

Markus Brueffer <markus(at)brueffer.de> wrote:

> On Thursday 22 June 2006 17:19, Heino Tiedemann wrote:
>> Markus Brueffer <markus(at)brueffer.de> wrote:
>> > On Thursday 22 June 2006 14:50, Joerg Pernfuss wrote:
>> >> On Thu, 22 Jun 2006 07:01:32 +0200
>> >>
>> >> Heino Tiedemann <rotkaps_spam_trap(at)GMX.de> wrote:
>> >> > Moin,
>> >> >
>> >> > ich habe hier in meiner make.conf folgenden Eintrag.
>> >> > ,----
>> >> >
>> >> > | WITH_FAM_SYSTEM=fam
>> >> >
>> >> > `----
>> >> >
>> >> > Ehrlich gesagt, weiss ich nur noch bruchstückhaft den Grund dieses
>> >> > Eintrags. Das paket Fam wurde mal abgelöst. Durch irgendwas anderes.
>> >>
>> >> Das andere Paket ist gamin (devel/gamin). Machen beide das gleiche.
>> >> gamin ist Default, OpenOffice Pakete werden zB damit gebaut.
>> >>
>> >> > Kann mir einer mehr dazu sagen?
>> >> >
>> >> > Was war dieses andere Paket? Und ist es sinnvoll den jetzigen Zustand
>> >> > mal zu ändern?
>> >>
>> >> Wenn z.Z. alles funktioniert gibt es wie üblich keinen Grund am System
>> >> etwas zu ändern. fam und gamin sind wirklich nur verschiedenfarbige
>> >> Bikesheds.
>> >
>> > Nicht ganz. Gamin ist deutlich effizienter, da es unter FreeBSD kqueue(2)
>> > verwendet.
>>
>> Um fam endgültig gegen Gamin zu tauchen, geht das hier?
>> ,----
>> | portupgrade -rfo devel/gamin fam
>> `----
>
> Ja, aber streich das "r"

Meinste?

Mal als Vergleich: Es gab kürzlich eine anderung in openldap-client
(von 2.2.x auf 2.3.x). Und da hat man in UPDATING die Empfehlung
ausgesprochen, doch bitte -rfo zu nehmen:
,----
| portupgrade -rfo net/openldap23-client openldap-client
`----

Und ICH dachte, bei einem schlichten versionswechsel wäre DAS unnötig.

Jetzt mein Fall: Ich will Fam gegen devil/gamin austauschen. Meinste
echt, das da ein "portupgrade -o" reicht?

Heino

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 22 Jun 2006 - 21:08:45 CEST