Re: manpath: /usr/local statt /usr bevorzugen?

From: Oliver Fromme <olli(at)lurza.secnetix.de>
Date: Wed, 22 Feb 2006 08:46:51 +0100 (CET)

J. Erik Heinz <list(at)jerik.de> wrote:
> Oliver Fromme <olli(at)lurza.secnetix.de> words
> > Nochmal: /etc/manpath.config hat keinen Einfluß auf die
> > Reihenfolge. Die Reihenfolge wird stattdessen anhand Dei-
> > nes $PATH ermittelt, und genau das ist ja auch das, was
> > man im Normalfall will.
>
> Das hatte mich auch immer interessiert wie ich mir meinen eigenen
> manpath zusammenbastele.

Ich versteh's nicht. Man muß da nicht basteln. Wenn man
mit dem Default-Verhalten nicht zufrieden ist, dann macht
man irgendwas falsch.

> Die infos in dem Thread waren echt hilfreich.
> Jetzt hab ichs auch mal endlich konfiguriert ;)

Nur aus Neugierde: Was hast Du konfiguriert, und warum?

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme,  secnetix GmbH & Co. KG, Marktplatz 29, 85567 Grafing
Dienstleistungen mit Schwerpunkt FreeBSD: http://www.secnetix.de/bsd
Any opinions expressed in this message may be personal to the author
and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
"It combines all the worst aspects of C and Lisp:  a billion different
sublanguages in one monolithic executable.  It combines the power of C
with the readability of PostScript."
        -- Jamie Zawinski, when asked: "What's wrong with perl?"
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 22 Feb 2006 - 08:48:43 CET

search this site