Re: manpath: /usr/local statt /usr bevorzugen?

From: Oliver Fromme <olli(at)lurza.secnetix.de>
Date: Tue, 21 Feb 2006 14:48:48 +0100 (CET)

Volker Stolz <stolz(at)i2.informatik.rwth-aachen.de> wrote:
> Oliver Fromme <olli(at)lurza.secnetix.de>:
> > > stolz(at)menelaos [18:24:52]> echo $PATH
> > > /home/stolz/bin:/home/stolz/FreeBSD/bin:/home/stolz/FreeBSD/sbin:/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/bin:/usr/games:/usr/local/sbin:/usr/local/staroffice7.0/program:/usr/local/intel_cc_80/bin:/usr/X11R6/bin:/home/stolz/bin
> >
> > Sieht OK aus. Gemäß dieser PATH-Reihenfolge wird
> > manpath(1) zuerst Dein Home, dann /usr/share/man,
> > dann /usr/local/man nehmen.
> > > trying command: (cd /home/stolz/man ; /usr/bin/tbl /home/stolz/man/man1/hugs.1 | /usr/bin/groff -S -Wall -mtty-char -man -Tascii | /usr/bin/col | more -s)
> >
> > Das ist das erwartete Verhalten.
>
> Das von mir gewünschte Verhalten läßt sich also scheinbar nicht durch
> /etc/manpath.config erreichen.

Genau das habe ich doch schon dreimal geschrieben. Schein-
bar liest Du immer nur die Hälfte meiner Antworten. :-)

Nochmal: /etc/manpath.config hat keinen Einfluß auf die
Reihenfolge. Die Reihenfolge wird stattdessen anhand Dei-
nes $PATH ermittelt, und genau das ist ja auch das, was
man im Normalfall will.

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme,  secnetix GmbH & Co. KG, Marktplatz 29, 85567 Grafing
Dienstleistungen mit Schwerpunkt FreeBSD: http://www.secnetix.de/bsd
Any opinions expressed in this message may be personal to the author
and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
"Perl will consistently give you what you want,
unless what you want is consistency."
        -- Larry Wall
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Tue 21 Feb 2006 - 14:50:02 CET

search this site