On Fri, Nov 18, 2005 at 02:30:48AM +0100, Stefan Held wrote:
> Am Mittwoch, den 16.11.2005, 23:18 +0100 schrieb Bernd Walter:
>
> >
> > Das hilft nur dabei Netzwerkfehler leichter zu kompensieren und
> > bestätigt den üblichen Verdacht bei solchen Problemen, dass das
> > Netzwerk nicht OK ist.
> >
> > > Nur falls mal jemand auf den gleichen Fehler stößt.
> >
> > Und lieber einen Workaround sucht, als das Netzwerk zu entstören...
>
> Ehm Netz entstören?
>
> Du meinst den HP 5308XL und die zwei bge Interfaces die per ng_one2many
> insgesamt mit 2 Gigabit angebunden sind?
Teures Equipment schützt nicht davor Fehler zu haben.
Aber abgesehen davon hat sich das mit dem Netzwerk erledigt, weil deine
Parameter-Liste ja offensichtlich falsch ist und unnötige Parameter
beinhaltet, die mich zu der Vermutung gebracht haben.
> Wo ich per ftp von einem daneben stehenden Freebsd Server mit gleicher
> config mit vollen 180MB/s Daten schieben kann?
Auch das heisst überhaupt nichts - komplett andere Nuztung.
> Wo weder der Switch auf dem Port irgendwelche Errors anzeigt noch
> ifconfig oder sonst irgendwelche Tools?
Das ist hingegen eine Aussage, aber das wurde verschwiegen.
Unabhängig davon ist auch das keine Garantie, die ng_one2many Manpage
sagt nichts über die Verteilungsstartegie aus, sodass du mitunter einen
Streßtest auf die reorder-Fähigkeit des Empfangssystem machst.
Auch steht da nichts von Backpressure Fähigkeiten.
> Sorry aber da gibt es nix zu entstören. Glaub mir, da hab ich zuerst
> nach dem Problem gesucht. Alle Ports festgenagelt auf Duplex und Speed,
> ja auch am Mac. usw. Das wars alles nicht.
Glauben ist schön, deine Parameterliste war eindeutig, wenn die richtig
gewesen wäre.
-- B.Walter BWCT http://www.bwct.de bernd(at)bwct.de info(at)bwct.de To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Fri 18 Nov 2005 - 10:33:05 CET