Re: RELENG_6?

Heino Tiedemann <rotkaps_spam_trap(at)gmx.de> wrote:
> Oliver Fromme <olli(at)lurza.secnetix.de> wrote:
> > Naja, »RELENG_*« ist ein CVS-Branch, »*-STABLE« ist nur ein
> > Name. RELENG_6 und 6-STABLE ist _nicht_ dasselbe. RELENG_6
> > ist im Prinzip ein Kürzel für »Release Engineering for 6.x«
> > (und wir befinden uns ja bereits auf dem Weg zu 6.0-RELEASE).
> > »6-STABLE« ist nur ein Name ohne formelle Bedeutung, den man
> > irgendwann mal dem 6er-Zweig geben wird, wenn er für hinrei-
> > chend stabil gehalten wird.
>
> Gibt es denn scghon ein Release 6 (oder ein stable 6)?

Beides habe ich doch in obigem Absatz bereits geschrieben.
(»Wir befinden uns auf dem Weg zu 6.0-RELEASE.«)

> Hier wird davon noch nichts erwähnt:
> <http://www.freebsd.org/doc/de_DE.ISO8859-1/books/handbook/cvs-tags.html>

Das Handbook ist in dieser Beziehung fast nie ganz aktuell,
nichtmal das englische, geschweige denn die deutsche Über-
setzung.

> HEAD und RELENG_5 sind da die aktuelsten Tag zweige.

HEAD ist zur Zeit 7-current, und daneben gibt es RELENG_6
und RELENG_5 (und natürlich auch noch RELENG_4, wo aber
inzwischen fast nichts mehr passiert).

http://www.freebsd.org/releng/

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme,  secnetix GmbH & Co KG, Marktplatz 29, 85567 Grafing
Any opinions expressed in this message may be personal to the author
and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
"Clear perl code is better than unclear awk code; but NOTHING
comes close to unclear perl code"  (taken from comp.lang.awk FAQ)
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message