Re: pppoe

From: Saitov Menuhin <menuhin(at)web.de>
Date: Tue, 12 Jul 2005 14:38:00 +0200

> Nein -- ipdivert braucht man nur, wenn man ipfw + natd zum
> NATten verwenden mvchte. Das kann man nat|rlich tun, wenn
> man will, aber in den meisten typischen Fdllen d|rfte das
> eingebaute NAT des ppp(8) vollkommen gen|gen. Dazu braucht
> man _kein_ ipdivert.
>
> Mal ganz davon abgesehen, da_ man mvglicherweise |berhaupt
> kein NAT benvtigt: Wenn man nur mit einem einzelnen Rech-
> ner ins Internet will (nicht mit einem ganzen lokalen Netz-
> werk), braucht man nat|rlich kein NAT. Oder wenn man zwar
> ein lokales Netz hat, dieses aber nicht geroutet werden mu_
> (weil man Proxies oder Gateways verwendet, die auf dem Ein-
> wahlrechner laufen), braucht man kein NAT. Eine solche Lv-
> sung hat auch sicherheitstechnisch Vorteile.
>
> Gru_
> Olli
>
> PS: Dein MUA handhabt offenbar Umlaute nicht korrekt.
>

das heisst wenn ich keine firewall mache dann brauch ich in
/etc/rc.conf den natd zu aktiviren und die netgraph module
zu laden?

Ich schreib in einem anderen Thread den Problem mit den
Umlauten.

Gruss Menuhin

-- 
Saitov Menuhin
http://www.msaitov.de.vu
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Tue 12 Jul 2005 - 14:38:28 CEST

search this site