On Sat, Mar 26, 2005 at 02:15:59PM +0100, Florian Zavatzki wrote:
> On Sat, 26 Mar 2005 12:20:01 +0100 Bernd Walter wrote:
> > Gut - aber wenn man nicht routet, dann tunnelt man letzlich auf
> > irgendeine Art und Weise, genau wie jetzt hier die NFS Geschichte.
> > Das Resultat ist im Endeffekt nur, dass letzlich doch alles drüber
> > geht, aber haufenweise Fehlerträchtige Trickserei im Spiel ist.
> > Wenn die Firma eine solche Richtlinie aufstellt und denoch den
> > Bedarf nach Datenübertragung hat sollte die Richtlinie hinterfragt
> > werden - in der Regel existiert die in solchen Fällen nur aus
> > Unwissenheit.
>
> Es ist aber oft schwer, den IT Verantwortlichen einer Firma davon zu
> ueberzeugen, dass manche seiner Richtlinien nicht gerade sinnvoll sind,
> vor allem dann, wenn man eine aussenstehende IT Firma ist, die nur
> gewisse Bereiche fuer die andere Firma supported.
> Meistens sind es zwar Richtlinien, die eher sicherheitsgefaehrdend sind,
> aber es ist genauso schwer jemanden von einer vielleicht sinnlosen
> Richtline wie von einer sicherheitsgefaehrdenden Richtline abzubringen.
Ich weiß :(
Ist aber zumindest witzig sich mal die Argumentation dazu anzuhören ;)
-- B.Walter BWCT http://www.bwct.de bernd(at)bwct.de info(at)bwct.de To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Sat 26 Mar 2005 - 14:55:05 CET