Problem zwischen atacontrol, devfs und gbde

From: till toenges <tt(at)mail.isis.de>
Date: Thu, 09 Dec 2004 10:08:43 +0100

Hallo Liste,

ich habe hier gerade ein "interessantes" Problem bei FreeBSD 5.3. Ich
habe einen Wechselrahmen für ATA Platten. Darin eine Platte, die ich
folgendermaßen eingerichtet habe:

atacontrol attach 0
dd if=/dev/zero of=/dev/ad0 bs=1k count=1
fdisk -BI ad0
disklabel -B -w ad0s1
gbde init /dev/ad0s1c -f /root/backup/gbde.template -L /etc/gbde/b1
# gbde.template wie /usr/src/sbin/gbde/template.txt mit sector_size=2048
gbde attach /dev/ad0s1c -l /etc/gbde/b1
newfs -U /dev/ad0s1c.bde
mount /dev/ad0s1c.bde /mnt/

Nachdem ich die Platte mal entfernt und wieder eingesetzt habe, gibt es
aber ein Problem. Ich bekomme nach "atacontrol attach 0" in /dev zwar
ein ad0, aber kein ad0s1 und auch kein ad0s1c. Und dann schlägt gbde
attach fehl. Im einzelnen mache ich:

atacontrol attach 0
gbde attach /dev/ad0s1c -l /etc/gbde/b1

Als Fehler bekomme ich nach der Passworteingabe entweder

gbde: Attach to ad0s1c failed: Bad address

oder

gbde: Attach to ad0s1c failed: Provider not found

Welches von beiden kommt scheint zufällig. Wenn ich aber stattdessen

atacontrol attach 0
sleep 10
gbde attach /dev/ad0 -p x
gbde attach /dev/ad0s1c -l /etc/gbde/b1

mache, klappt es meistens. Manchmal kommt trotzdem ein Fehler.

Das Abwarten und das "gbde attach /dev/ad0 -p x" erzeugen /dev/ad0s1 und
/dev/ad0s1c. Ohne Pause nach dem atacontrol geht es auf diesem 233 Mhz
K6 nicht. Besonders merkwürdig ist dabei auch, dass das Passwort für
ad0s1c natürlich nicht "x" ist, aber das scheint für das Erzeugen von
/dev/ad0s1* nicht relevant zu sein.

Im log finde ich noch folgenden Hinweis:

Dec 9 10:02:20 server kernel: ad0: 152627MB <SAMSUNG SP1604N/TM100-24>
[310101/16/63] at ata0-master WDMA2
Dec 9 10:02:25 server kernel: ad0: TIMEOUT - READ_DMA retrying (2
retries left) LBA=0
Dec 9 10:02:25 server kernel: ad0: FAILURE - READ_DMA timed out

Da die zweite Meldung 5 Sekunden nach dem atacontrol kommt, scheint das
Problem noch innerhalb der Aktionen zu liegen, die von atacontrol
ausgelöst werden.

Hat da irgendwer Ahnung was ich falsch mache, oder ist das ein Bug?

Grüße an alle und schönen Tag noch,

Till

PS: Danke für den Tipp zum Wechselrahmen übrigens, das Teil von
www.pollin.de geht super.

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 09 Dec 2004 - 10:09:27 CET

search this site