Andreas Totlis wrote:
>Hallo Liste,
>
>am Samstag bekam ich folgende Meldung im Syslog(sorry für die langen
>Zeilen):
>
>Nov 28 02:02:41 vidar /kernel: ad0s1g: hard error reading fsbn 14273423 of 5821840-5821903 (ad0s1 bn 14273423; cn 14160 tn 2 sn 17) status=59 error=40
>Nov 28 04:04:41 vidar /kernel: ad0s1g: hard error reading fsbn 19278399 of 8324352-8324367 (ad0s1 bn 19278399; cn 19125 tn 6 sn 21) status=59 error=40
>Nov 28 05:50:41 vidar /kernel: ad0s1g: hard error reading fsbn 55502559 of 26436432-26436437 (ad0s1 bn 55502559; cn 55062 tn 1 sn 0) status=59 error=40
>
>
>Nicht sehr viel später, ich dachte mir fällt der Himmel auf den Kopf:
>
>Nov 29 03:02:37 vidar /kernel: ad1s1e: soft error (ECC corrected) writing fsbn 198705343 of 99352640-99352655 (ad1s1 bn 198705343; cn 12368 tn 213 sn 4)ad1: no status, reselecting device
>Nov 29 03:02:47 vidar /kernel: ad1: timeout sending command=ca s=ff e=40
>Nov 29 03:02:48 vidar /kernel: ad1: error executing command - resetting
>Nov 29 03:02:48 vidar /kernel: ata0: resetting devices .. done
>Nov 29 03:02:48 vidar /kernel: ad1: WRITE command timeout tag=0 serv=0 - resetting
>Nov 29 03:02:48 vidar /kernel: ata0: resetting devices ..
>Nov 29 03:02:48 vidar /kernel: ad1: removed from configuration
>Nov 29 03:02:48 vidar /kernel: done
>
>
>Mein Frage ist ob ich wirklich damit rechnen muss das mir die beiden
>IDE Festplatten demnächst abrauchen werden?
>
>
Sieht so aus.
>Die erste Platte ad0 ist ca. 3 Jahre alt und ad1 schlappe 2 Jahre.
>Hält hier nichts mehr ? :-(
>
>
>
Nein, weil das Gedächtnis und die Sachkompetenz der Verbraucher noch
geringer entwickelt ist als bei den Buchhaltern der Hersteller.
Es lohnt sich nicht, Produkte herzustellen, die über ein gewisses
Mindesmaß hinaus haltbar sind und deswegen deutlich teurer als die
Konkurrenz.
Allerdings sollte man (als Hersteller) das "gewisse Mindestmaß"
tunlichst nicht dauerhaft unterschreiten, sonst droht am Ende wirklich
der Firmen-Exitus - sieht man am Beispiel von Gericom.
Wobei beim Thema "Haltbarkeit von Festplatten" die Meinungen
auseinandergehen - es hängt wohl von mehr Faktoren ab als nur vom
Hersteller.
>Die beiden SCSI Platten im selben Rechner sind zum Teil doppelt so alt.
>
>(...zeit vergeht in der eine SCSI Platte bestellt wird ...)
>
>Eine zweite Frage betrifft eine Neuinstallation.
>Im Moment ist dort ein 4.8 drauf. Ich würde "die Gunst der Stunde" für
>ein Update auf 5.3 nutzen wollen. Sobald die neue Platte da
>ist ein 5.3 installieren.
>Gibt es da noch was bestimmtes zu beachten?
>
>* die neue Platte einbauen
>* die 5.3 miniiso installieren(habe ich hier noch rumliegen)
>* Dienste etc. konfigurieren
>* sowie die benötigten Ports installieren.
>* restlichen Festplatten mounten
>
>Das sollte es doch gewesen sein ...
>
>
>
Yup.
>Bin im Moment ziemlich lost wegen der Sache, deshalb noch kurz
>hinterhergeschoben:
>In der Maschine befinden sich schon zwei SCSI Platten.
>Wie kann ich sicherstellen, dass, wenn ich die neue Platte einbaue,
>auch von dieser gebootet bzw. die neue Platte als Bootplatte benutzt
>wird(SCSI-ID?)?
>
>
>
Entweder die ID's umstellen, so dass die neue Platte die ID 0 hat, von
der erfahrungsgemäß immer gebootet wird.
Oder, falls es ein Adaptec Controller ist, im Adaptec-BIOS eben die ID
einstellen, von der gebootet werden soll.
cu,
Rainer
-- =================================================== ~ Rainer Duffner - rainer(at)ultra-secure.de ~ ~ Freising - Munich - Germany ~ ~ Unix - Linux - BSD - OpenSource - Security ~ ~ http://www.ultra-secure.de/~rainer/pubkey.pgp ~ =================================================== To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Mon 29 Nov 2004 - 23:14:35 CET