On Thursday, 25. November 2004 16:20, Oliver Lehmann wrote:
> Oliver Fromme wrote:
> > Wie gesagt, mit IPFW+Dummynet läßt sich das Problem nicht
> > wirklich befriedigend lösen.
> Womit dann? ;) Ich hab mal die altq manpage ueberflogen, und ein
> aenliches pipe+queue Konzept entdeckt, mal davon abgesehen, das man da
> queuebaeume basteln kann, scheint es doch aehnlich wie dummynet zu
> funktionieren.
altq ist was essentiell anderes als dummynet. das hauptziel von dummynet ist
im prinzip die modellierung von netzwerkverbindungen mit speziellen
charakteristika wie delay, loss etc. das hat allerdings keinen unmittelbaren
einfluss auf das queueing. bei altq gibt es pro interface eine packet queue,
bei der *im moment des dequeuings von einem paket* das entsprechende
ausgewaehlt wird, also direkt paketbasiert ist. so mit token bucket und so
lustigen dingen. altq ist fuer deine belange wohl deutlich besser geeignet,
aber frag mich nicht nach ner config...
gruesse
simon
-- /"\ \ / \ ASCII Ribbon Campaign / \ Against HTML Mail and News
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 25 Nov 2004 - 16:55:46 CET