Heino Tiedemann <rotkaps_spam_trap(at)gmx.de> wrote:
> Oliver Fromme <olli(at)lurza.secnetix.de> wrote:
> > [...]
> > Bei FreeBSD 4.x ist gcc 2.95.4 der mitgelieferte Standard-
> > Compiler. Bei FreeBSD 5.x ist es ein 3er (ich weiß nicht
> > genau, welcher; spielt auch keine Rolle).
>
> Was heisst in dem Fall "Standard Compiler"?
Derjenige, der im Basis-System enthalten ist:
$ /usr/bin/gcc -v
Using builtin specs.
gcc version 2.95.4 20020320 [FreeBSD]
$ uname -rs
FreeBSD 4.10-RELEASE
> Ist das nicht ein Teil aus der Portcollection? Nun gut, das dachte ich
> bis eben.
Per Default kommt der Compiler aus dem Basis-System. Man
kann aber natürlich (zusätzlich) einen gcc aus der Ports-
Collection installieren, wenn man eine andere Version be-
nötigt (älter oder neuer).
> [...]
> > Wenn das der Fall ist, dann ist es völlig nor-
> > mal, wenn der Port den gcc 2.95 nachinstalliert, und ein
> > Aktualisieren der Ports-Collection sollte nichts daran
> > ändern.
>
> Woher kommt in dem Fall dieser gcc2.95?
Wenn das tatsächlich stimmt (ich habe es nur aus Gordons
Angaben geschlußfolgert, da ich -- wie gesagt -- Eclipse
nicht kenne), dann hat der Port den gcc aus lang/gcc295
nachinstalliert. Der landet dann natürlich in /usr/local.
Der Compiler im Basis-System wird dabei nicht angerührt.
Gruß
Olli
-- Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München Any opinions expressed in this message may be personal to the author and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way. "That's what I love about GUIs: They make simple tasks easier, and complex tasks impossible." -- John William Chambless To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Fri 12 Nov 2004 - 20:14:51 CET