Re: CVSUp bei 5.3beta6

On Wed, Oct 13, 2004 at 12:31:02PM +0200, Rainer Duffner wrote:
> Am Mi, den 13.10.2004 schrieb Malte von dem Hagen um 11:16:
> > Hi,
> >
> > >feuer# cat cvs-supfile
> > >*default host=cvsup.de.FreeBSD.org
> > >*default base=/usr
> > >*default prefix=/usr
> > >*default release=cvs
> > >*default delete use-rel-suffix
> > >*default compress
> > >src-all tag=RELENG_5_3
> > >
> > >
> > RELENG_5_3 gibt's noch nicht.
>
> Meines Wissens sehr wohl.

Da liegst du falsch:
[53]cicely13# cvs status -v Makefile | grep RELENG_5
        RELENG_5 (branch: 1.306.2)
        RELENG_5_BP (revision: 1.306)
        RELENG_5_2_1_RELEASE (revision: 1.291)
        RELENG_5_2_0_RELEASE (revision: 1.291)
        RELENG_5_2 (branch: 1.291.2)
        RELENG_5_2_BP (revision: 1.291)
        RELENG_5_1_0_RELEASE (revision: 1.280)
        RELENG_5_1 (branch: 1.280.2)
        RELENG_5_1_BP (revision: 1.280)
        RELENG_5_0_0_RELEASE (revision: 1.271)
        RELENG_5_0 (branch: 1.271.2)
        RELENG_5_0_BP (revision: 1.271)

> Sonst könnte ja kein Mensch die Betas ausprobieren.

Natürlich - RELENG_5.

> Es gibt RELENG_5_3, aber es ist noch nicht "stable".

Beides mehr oder weniger falsch.
RELENG_5_3 gibt es erst »nach« dem Release der 5.3, bis dahin
bleibt alles auf dem stable-5 BEreich, wobei es bislang noch keine
stable-5 Release gibt.

> IMO ist der Grund für's Löschen der Sourcen beim cvsup ein
> Schreibfehler.

Nun nachdem der Tags nicht existiert ist das falsch.
Aber die Theorie mit dem Schreibfehler musst du mir denoch mal
erklären.

> Meine (für 4_10, habe grade nix anderes da) sieht so aus:
> ***
> *default release=cvs tag=RELENG_4_10

Klar - die 4.10 ist ja auch schon draußen, dementsprechend gibt es auch
einen 4.10 Security Branch.

> Da muss man jetzt noch 4_10 durch 5_3 ersetzen.

Die 5.3 ist hingegen noch nicht draußen...

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
bernd(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message