Michael Groh <groh.michael(at)gmx.de> wrote:
> Oliver Fromme wrote:
> -snip-
> > Man kann auch bei der Aufnahme sofort das Zielformat produ-
> > zieren (DivX, MPEG, was auch immer), was natürlich Platten-
> > platz spart, aber dann braucht man eine entsprechend fette
> > CPU, die das ohne Framedrops schafft.
>
> Kannst du 'fette' naeher spezifizieren?
Nein, da hilft im Zweifel nur, es einfach auszuprobieren.
Mein Athlon-XP-2500+ ist jedenfalls nicht schnell genug,
um Video in Echtzeit in DVD-Auflösung und -Qualität zu
encoden. Finde ich persönlich aber nicht schlimm -- ich
lasse NuppelVideo bei der Aufnahme erstmal auf eine große
IDE-Platte schreiben, und encode das dann hinterher (so-
zusagen »offline«), und das darf dann auch ruhig länger
dauern.
Wenn man geringere Anforderungen an Auflösung und/oder
Qualität hat, mag das natürlich wieder ganz anders aus-
sehen. YMMV.
Gruß
Olli
-- Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München Any opinions expressed in this message may be personal to the author and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way. "C++ is to C as Lung Cancer is to Lung." -- Thomas Funke To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Fri 02 Apr 2004 - 19:06:22 CEST