Huhu.
On Fri, Sep 19, 2003 at 01:29:39PM +0200, Matthias Fechner wrote:
> * Oliver Brandmueller <ob(at)e-Gitt.NET> [19-09-03 13:04]:
> > Egal, ob ich es per Kabel oder wireless Karte anklemme, egal in welchem
> > Netzwersegment ich es anklemme und egal welche wireless Karte ich aus
> > meinem Häuflein ziehe.
>
> Da hast du recht, da versagt IPv6 natürlich dann auch, da in die
> IP-Adresse unter anderem die MAC Adresse einfliesst.
Was nebenbei auch nur eine kann-Bestimmung ist, kein Zwang. Erstens sind
auch unter v6 kleine Netze als /64 vorstellbar (ich nutze z.B. /120 als
Transfernetze [ich weiß, ein /126 hätt es auch getan]), zweitens muß der
unterliegende layer ja nichtz zwangsweise Ethernet sein (auch wenn das
heute das Wahrscheinlichste ist wenn es nicht um point to point geht).
Ist doch doof, die Mac-Adresse zwangweise zu nutzen, dann kann man keine
Vanity-Adresse bauen wie
...:dead:beef:c001:babe
*duck*
> Naja, für mich ist das nicht wirklich ein Problem, da sich die
> Netzwerkkarten bei mir nicht ändern und falls doch, vergebe ich eine
> feste IP.
Auch nötig, wenn Du mehr als eine IP auf einem Interface haben willst,
aber da wird es dann auch mit DHCP wieder neckisch.
- Olli
-- | Oliver Brandmueller | Offenbacher Str. 1 | Germany D-14197 Berlin | | Fon +49-172-3130856 | Fax +49-172-3145027 | WWW: http://the.addict.de/ | | Ich bin das Internet. Sowahr ich Gott helfe. | | Eine gewerbliche Nutzung aller enthaltenen Adressen ist nicht gestattet! | To Unsubscribe: send mail to majordomo.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Fri 19 Sep 2003 - 14:25:06 CEST