Re: Systemanforderungen f?r reinen Router

From: Marian Hettwer <MH(at)kernel32.de>
Date: Thu, 03 Jul 2003 16:33:19 +0200

Andreas Braukmann wrote:
> On Thu, Jul 03, 2003 at 02:45:05PM +0200, Marian Hettwer wrote:
>
>>Service unterstützen. Wer das nicht braucht... praktisch bei pf ist auch
>>die Tatsache, daß man Listen (arrays) für ip adressen und ports anlegen
>>kann. Das verkürzt die Menge der zu schreibenden Zeilen ungemein.
>>
>>ftp://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/doc/pf-faq.txt
>><snip>
>> block out on fxp0 from { 192.168.0.1, 10.5.32.6 } to any
>></snip>
>
>
> Dein Wissen ueber ipfw ist nicht ganz auf dem neuesten Stand
> wie mir scheint ;-)
>
Da hast du vollkommen recht.
Bis jetzt habe ich wohl max. 6 Stunden verteilt auf 6 Monate mit ipfw
zugebracht ;-)

>
>>Aber vielleicht kann ipfilter sowas ja auch. ipfw kanns meines wissens
>>nicht.
>
>
>
> Aber sicher das. Aus ipfw(8):
> [...]
> The body of a rule contains zero or more patterns (such as specific
> source and destination addresses or ports, protocol options, incoming or
> outgoing interfaces, etc.) that the packet must match in order to be
> recognised. In general, the patterns are connected by (implicit) and
> operators -- i.e. all must match in order for the rule to match. Indi-
> vidual patterns can be prefixed by the not operator to reverse the result
> of the match, as in
>
> ipfw add 100 allow ip from not 1.2.3.4 to any
>
> Additionally, sets of alternative match patterns ( or-blocks ) can be
> constructed by putting the patterns in lists enclosed between parentheses
> ( ) or braces { }, and using the or operator as follows:
>
> ipfw add 100 allow ip from { x or not y or z } to any
>
> Only one level of parentheses is allowed.
> [...]
>
>
okay... manpages sind halt doch was wert ...

>
>>>Ich bin sogar eher der Meinung, daß diverse Dinge aus dem
>>>Basissystem herausoperiert und in die Ports-Collection ver-
>>>frachtet gehören.
>>>
>>
>>Riesenhafte Userland Programme wie BIND und Sendmail... vielleicht.
>
>
> Naja. Ich halte Paketfilter (samt komplettem Drumherum) fuer nicht
> gerade weniger komplexe Software-Einheiten. Allerdings ist das
> aktuelle Portssystem (IMHO) auch nicht ideal zur Verwaltung von
> "kernel-space"-Software.
>
ACK.

- Marian

np.: Six Feet Under - TNT

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 03 Jul 2003 - 16:34:43 CEST

search this site