Re: tote tasten?!

danke für die tipps.
schönes wochenende
heiko

Oliver Fromme schrieb:
> heiko silbermann <h.agxy(at)arcor.de> wrote:
> > Bernd Walter schrieb:
> > > Wo ist denn dann das Problem?
> > > Oder anders gefragt: Was sollte denn deiner Meinung nach passieren,
> > > wenn du die Tasten drückst?
> >
> > also wenn ich auf der kommandozeile etwas eingebe, und mich dabei
> > verschrieben habe, dann möchte ich z.b. mit der pos1-taste an den anfang
> > der zeile springen und anschließend wieder ans ende. es ist sehr
> > umständlich mit den pfeiltasten li und re hin und her ...
>
> Da nehme ich bei mir Ctrl-A. Die Home-Taste (auf deutschen
> Tastaturen »Pos1«) geht allerdings auch, weil ich mal vor
> Urzeiten in meinem Shell-Profile ein passendes Key-binding
> eingetragen hatte ...
>
> Langer Rede kurzer Sinn: Was Du einstellen mußt, damit die
> Tasten entsprechend in Deiner Login-Shell funktionieren,
> hängt von eben dieser Shell ab.
>
> Bei mir (ich verwende die zsh) habe ich folgendes in meiner
> ~/.zshrc stehen:
>
> bindkey "^[[H" beginning-of-line # syscons/ANSI
> bindkey "^[[g" beginning-of-line # xterm/jterm
> bindkey "^[[1~" beginning-of-line # komisches Terminal
>
> Wenn Du eine andere Shell verwendest, sieht die Syntax ver-
> mutlich etwas anders aus. Da guckst Du am besten in der
> manpage Deiner Login-Shell nach.
>
> > > Ohne das jetzt ausprobiert zu haben, aber eigendlich sollte die
> > > eingeschaltet sein, wenn das BIOS die eingeschaltet hinterlassen hat.
> >
> > das stimmt. das ist bei mir auch im bios eingestellt. auf der console
> > ist der numlock auch eingeschaltet.
> > sobald ich mit startx den windowmaker starte, geht der numlock aus?!
>
> Hm, mein Numlock ist immer aus (und so will ich das auch
> haben). Wenn mich nicht alles täuscht, startet XFree86
> per Default mit ausgeschalteter Numlock-Taste. Sollte
> aber kein großes Problem sein, das bei Bedarf per Tasten-
> druck einzuschalten.
>
> Gruß
> Olli
>

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sat 24 May 2003 - 19:34:21 CEST