Re: IPv6 uber IPv4 mittels gre-Tunnel klappt nicht

From: Bernd Walter <ticso(at)cicely12.cicely.de>
Date: Thu, 22 May 2003 12:54:34 +0200

On Thu, May 22, 2003 at 12:46:37PM +0200, Bjoern Engels wrote:
> On Thu, May 22, 2003 at 11:03:05AM +0200, Bernd Walter wrote:
> > > > Was sagt denn route get -inet6 2001:xx:0:1::0?
> > >
> > > # route get -inet6 # route get -inet6 2001:aa8:0:1::0
> > > route: writing to routing socket: Invalid argument
> >
> > Du bekommst nicht mal einen Routingeintrag?
> > Extrem bemerkenswert.
> > route get -inet ::1 bekommst du aber schon noch, oder?
> > Und ein ping ::1 funktioniert ebenfalls noch?
> > Ansonsten hast du am Kernel irgendwas eigenartiges verdreht.
>
> Das funktioniert beides, und auch die Abfrage der 6bone-Route:

Mein Verdacht ist immer mehr, daß die gre Implementierung nicht mit
IPv6 kann.
Was schreibt der denn zu netstat -nr -f inet6?

Ich habe bislang auch immer nur GIF oder IPSec Tunnel benutzt.
IPSec Tunnelmode wäre übrigens auch eine Alternative - die muß man nicht
zwingend verschlüsseln, wobei ich das auch noch nicht ohne Ver-
schlüsselung probiert habe.

> > > # ifconfig gre0
> > > gre0: flags=9051<UP,POINTOPOINT,RUNNING,LINK0,MULTICAST> mtu 1476
> > > inet6 2001:aa8:1::1 --> 2001:aa8:1:: prefixlen 128
> > > inet6 fe80::2a0:c9ff:fe9f:a666%gre0 prefixlen 64 scopeid 0x4
> >
> > Da sollten IMHO auch die tunnel-IPs stehen, genauso wie bei gif
> > Interfaces.
>
> Hatte ich auch erwartet. Uebrigens - gifconfig wurde bei mir bei nem
> make world nicht mitgebaut, ich musste das haendisch aus
> /usr/src/usr.sbin/gifconfig bauen, ist das normal?

gifconfig gibt es nicht mehr - das machst du mit ifconfig tunnel ...

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
ticso(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 22 May 2003 - 13:05:28 CEST

search this site