Re: jail und ip-adress Vergabe?

On Saturday 26 April 2003 21:51, Bernd Walter wrote:
> On Sat, Apr 26, 2003 at 09:07:06PM +0200, Manfred Lotz wrote:
> > On Saturday 26 April 2003 19:33, Bernd Walter wrote:
> > > On Sat, Apr 26, 2003 at 06:00:11PM +0200, Manfred Lotz wrote:
> > > Sieht doch gut aus.
> > > Forwarding solltest du auf dem Rechner eigendlich nicht einschalten
> > > müßen.
> > > Auf der 192.168.1.1 hast du aber eine Route für 192.168.2.1 auf
> > > 192.168.1.10 gesetzt, oder?
> >
> > Ich habe keine Route gesetzt, zumindest nicht explizit durch ein route
> > command, höchstens implizit durch Einträge in der rc.conf.
>
> Wie soll dein Router (die 192.168.1.1) denn sonst wissen, wie er
> die 192.168.2.1 ereichen kann?
> Natürlich kann man statische Routen per rc.conf setzen, aber dann
> wüßtest du sicherlich auch davon.

Wenn ich ping auf 192.168.2.1 mache, benötige ich keinen Router. Der Ping geht
direkt auf die Adresse.

>
> > Ich habe noch mal frisch gebootet und dann mein Jail gestartet. Wenn ich
> > aus dem jail heraus ein dig www.web.de oder so mache (ping geht ja nicht
> > im jail), hängt das Command, wenn net.inet.ip.forwarding=0 ist. Setze
> > ich net.inet.ip.forwarding=1, flutscht es sofort.
>
> Verstehe ich nicht.
> Hast du noch irgendwas exotisches Lokal laufen, wie z.B. NAT?

Nein. Die einzige Idee, die ich noch habe, ist dass in meinem Kernel die
options INET6 an ist !!??? Vielleicht verursacht dies irgendetwas. Das ist
jetzt ins Blaue hinein, ich verstehe da zuwenig davon... Options IPDIVERT ist
auch im Kernel gesetzt, jedoch ist der natd nicht aktiv.

Manfred

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sat 26 Apr 2003 - 22:34:33 CEST