On Sun, Mar 23, 2003 at 03:26:59PM +0100, Marcus Franke wrote:
> Oliver Fromme wrote:
> >Marcus Franke <Marcus.Franke(at)viebranz.de> wrote:
> > > Ist die 5.0 denn irgendwie unstable?
> >Ja.
> So schlimm? Das hätte ich nicht angenommen.
>
> Warum ist dann das 5.0er Release nicht als explizit
> instabil gekennzeichnet?
Du hast es (noch) nicht verstanden.
Die 5.0 ist nicht explizit als Stabil gekennzeichnet.
Du hast bei FreeBSD einen Hauptentwicklungszweig, der als -current
bezeichnet wird.
Zu einem gegebenen Zeitpunkt entsteht daraus dann ein oder mehrere
RELEASEs, danach wird aus dem -current Zweig ein -stable Zweig
abgespalten, während der Hauptzweig eine neue Hauptversionsnummer
erhält.
Die Abzweigung zur -stable ist bei 5.x derzeit auf 5.2-RELEASE
festgelegt.
In der Zeit einer x.0 Release bis zum Erstellen der Abzweigung sind
die Entwickler angehalten kritische Änderungen auf Eis zu legen,
damit die -current Stabil genug für die Abzweigung wird.
Nachzulesen im Handbuch.
-- B.Walter BWCT http://www.bwct.de ticso(at)bwct.de info(at)bwct.de To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Sun 23 Mar 2003 - 15:53:24 CET