On Sun, Feb 02, 2003 at 11:03:07PM +0100, Oliver Fromme wrote:
> > halte ich es
> > wohl für besser erstmal bei 4-STABLE zu bleiben.
>
> Oder »options NO_GEOM« im Kernel. Ich weiß aber nicht, ob
> das (noch) offiziell unterstützt wird. Die Option existiert
> jedenfalls.
Das "noch" bitte drei Mal unterstreichen. GEOM soll in
sehr naher Zukunft obligatorisch werden.
-Andreas,
haelt das auch an sich nicht fuer schlecht. GEOM
bietet eine Abstraktionsschicht, die ich von einem
modernem Betriebssystementwurf erwarten wuerde.
(Dass das zur Zeit noch nicht voellig "rund" ist
und evtl. auch nicht die "Optimal-Loesung" einer
solchen Schicht implementiert und ausserdem von
den wilden Aexten aus dem Hohen Norden in den
Kern geholzt wurde, mal aussen vor gelassen ;-))
-- sick. To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Mon 03 Feb 2003 - 00:18:20 CET