Re: AMD vs Intel P4

On Sat, Jan 18, 2003 at 01:29:11PM +0100, Stefan Fischer wrote:
> On Sat, Jan 18, 2003 at 11:11:23AM +0100, Andreas Braukmann wrote:
>
> > > Hat jemand AMD Erfahrungen mit FreeBSD auf gaengigen ASUS/Gigabyte MB's ?
> > > Oder Empfehlungen ?
> >
> > Bei Athlons empfehlen sich zur Zeit wohl die Boards mit nForce2
> > Chipsatz (zweikanalige Ansteuerung von DDR-RAM). Leider gibt es
> > derzeit nur die "Highend"-Athlon-CPUs mit 166 MHz FSB-Takt.
>
> Hmmm, einige Sockel462 Chipsätze hatten und haben
> Performanceprobleme, darunter gehört auch der nForce1.

Welcher Art? Schon der nForce 1 war zum Zeitpunkt seines
Erscheinens hinsichtlich der erzielbaren Speicherbandbreite
den anderen Chipsaetzen ueberlegen.

Das einzige "Athlon-Chipsatz-Performance-Problem", von dem
ich gehoert / gelesen habe: Mache Chipsaetze verfuegen ueber
eine PCI-Bridge, die nicht dazu in der Lage ist, den 32 Bit
33 Mhz PCI-Bus ordentlich zu bedienen. Das ist insbesondere
der Fall bei den Chipsaetzen, die auch eine Bridge zum 64 Bit
PCI Bus implementieren (koennen) (AMD MP/MPX z.B.) und die
32 Bit PCI Slots ueber eine sekundaere PCI-Bridge mangelhaft
anbinden. Ich kenne aber kein Board mit MPX-Chipsatz, welches
nicht auch ein oder zwei 64 Bit PCI Slots boete. Das Problem
ist im Normalfall dann eher akademischer Natur.

> Hat der nForce2 diese Probleme behoben?

Ja. Und wenn ich die Testberichte zu anderen aktuellen Chip-
saetzen (KT333/KT400) richtig in Erinnerung habe, ist das
dort auch der Fall.

-Andreas

-- 
sick.
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message