Re: CompactFlash-Karten

From: Bernd Walter <ticso(at)cicely8.cicely.de>
Date: Thu, 5 Dec 2002 23:22:44 +0100

On Thu, Dec 05, 2002 at 11:11:55PM +0100, Stefan Jahn wrote:
> Am Donnerstag, 5. Dezember 2002 22:36 schrieb Bernd Walter:
> > Kannst du mal ohne die Maus versuchen - oder die Maus in Port 2?
> > Ich habe keine Erfahrungen mit Low Speed Geräten auf OHCI Controllern.
> > Das der nicht gelistet wird gefällt mir gar nicht.
>
> Ok ... wenn ich die Maus weglasse und nur den Kartenleser an Port 1
> anschliesse erhalte ich mit "usbdevs -dv" folgendes:
> |Controller /dev/usb0:
> |addr 1: self powered, config 1, OHCI root hub(0x0000), SiS(0x0000), rev 1.00
> | uhub0
> | port 1 addr 2: power 250 mA, config 1, ScanLogic SC 0.612(0x0002), ScanLogic
> |SC 0.612(0x04ce), rev 0.61
> | umass0
> | port 2 powered
>
> Ein Zugriff via "fdisk /dev/da0" (Kartenleser wird immer noch unter camcontrol
> gelistet) führt wieder zum sofortigen Kernel-Panic. Achja, sowas wie "Unknow
> ATAPI-Command" oder so erscheint.

OK - der benutzt den ATAPI Befehlssatz.
Igh - das ist schlecht - der ist unter FreeBSD nicht ausgereift.
Unter -current mag das besser laufen - muß aber nicht.
NetBSD und Open BSD werden da eher Erfolg versprechen.
An der Stelle muß ich vermutlich mit dem Gerät passen.
Hat jemand anders mehr Ahnung von umass/ATAPI?

> Wenn ich danach die Maus an Port 2 anschliesse erhalte ich mit "usbdevs -dv"
> die gleiche Meldung wie oben ... die Maus wird aber nicht aufgelistet -
> funktioniert aber - schon komisch ...

Ja - du hast noch irgendein OHCI Treiberproblem.
Evtl ist das ja in -current bereits gefixed.
Ich jedenfalls habe dieses Problem nicht.
Scheint aber wohl nicht kritisch zu sein.

> > Macht der beim Zugriff noch einen Panic?
>
> Ja :-(

Kannst du einen Stacktrace produzieren?

-- 
B.Walter              COSMO-Project         http://www.cosmo-project.de
ticso(at)cicely.de         Usergroup           info(at)cosmo-project.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 05 Dec 2002 - 23:23:01 CET

search this site