Re: Problem mit unserer /bin/sh

Harold Gutch <logix(at)foobar.franken.de> wrote:
> On Wed, Dec 04, 2002 at 07:15:29PM +0100, Oliver Fromme wrote:
> > Harold Gutch <logix(at)foobar.franken.de> wrote:
> > > einen SIGINT oder SIGPIPE an die Shell schickst, gibt es keinen
> > > solchen Output (s. src/bin/sh/jobs.c, um Zeile 970).
> >
> > Hilft leider nicht, weil ich damit die Subshell nicht weg
> > kriege.
>
> Hm, wenn ich in deinem Beispiel aus dem "kill" ein "kill -PIPE"
> macht, passiert das hier:

Hmm, ich hatte SIGINT probiert (nanntest Du ja auch), und
das hat nicht funktioniert. Mit SIGPIPE geht es in der
Tat. Grotesk. :-)

Ich hab's jetzt allerdings so gelöst, daß ich die ent-
sprechenden Funktionen, die in Subshells im Hintergrund
laufen sollen, in separate Skripte ausgelagert habe. Dann
funktioniert es ebenfalls »einfach so« mit kill, ohne ir-
gendwelche abstrusen Dinge (und ohne »Terminated« natür-
lich).

Ich frage mich dennoch, ob es nicht sinnvoll wäre, einen
Patch zu submitten, der bewirkt, daß diese Ausgaben unter-
drückt werden, wenn die Shell nicht interaktiv ist und Job-
control ausgeschaltet ist. Sie stören dann eigentlich nur
und haben keinerlei Informationsgehalt. Ich habe es mit
diversesten sh-Varianten und Clones getestet (zsh, pdksh,
Solaris-sh, -ksh, ksh93), und keine verhält sich so. Die
einzige andere Shell, die ebenfalls diesen Unsinn macht,
ist -- wie könnte es anders sein -- die bash.

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München
Any opinions expressed in this message may be personal to the author
and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
"All that we see or seem is just a dream within a dream" (E. A. Poe)
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message