Re: Anzahl Ip-Adressen

From: Bernd Walter <ticso(at)cicely5.cicely.de>
Date: Wed, 12 Jun 2002 21:25:22 +0200

On Wed, Jun 12, 2002 at 08:58:17PM +0200, Oliver Fromme wrote:
> Bernd Walter <ticso(at)cicely5.cicely.de> wrote:
> > On Wed, Jun 12, 2002 at 05:05:15PM +0200, Oliver Fromme wrote:
> > > Bernd Walter <ticso(at)cicely5.cicely.de> wrote:
> > > > On Wed, Jun 12, 2002 at 04:35:37PM +0200, Oliver Fromme wrote:
> > > > > Nicht zwangsläufig. Es gibt mehrere Möglichkeiten. Wenn
> > > > > Du auf jeden Fall eigene Serverprozesse pro virtuellen Host
> > > > > haben möchtest, hast Du keine andere Wahl, als entweder
> > > >
> > > > s/möchtest/musst/ - Bei möchten spielt das Ripe nicht mit.
> > >
> > > Nö -- wie ich im nächsten Absatz schrieb (den Du nicht mit
> > > gequotet hast), kann er ja auch nur _einen_ Serverprozeß
> > > laufen lassen, der dann je nach User ein chroot macht.
> > > (Wobei man natürlich davon ausgehen muß, daß die Zuordnung
> > > User --> virtueller Server eindeutig ist). Mit Ripe hat
> > > das nichts zu tun.
> >
> > Das Ripe hat sich relativ klar darüber ausgelassen, daß ein virtueller
> > Webserver kein Grund für eine weitere IP ist, solange nicht zwingende
> > Gründe vorliegen (z.B. SSL).
>
> Da hast Du völlig recht, das habe ich auch gar nicht be-
> stritten.
>
> Dennoch war das »möchte« in dem Kontext, in dem ich es ver-
> wendet habe, korrekt. Soll ich den ganzen Absatz nochmal
> zerpflücken?

Nein - danke - ich werds mir bei Gelegenheit noch mal durchlesen.
Inhaltlich scheinen wir uns ja einig zu sein...

-- 
B.Walter              COSMO-Project         http://www.cosmo-project.de
ticso(at)cicely.de         Usergroup           info(at)cosmo-project.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 12 Jun 2002 - 21:25:34 CEST

search this site