On Tue, Jan 15, 2002 at 04:17:07PM +0100, Bjoern Engels wrote:
> On Tuesday, 15. January 2002 14:56, Joerg Wunsch wrote:
>
> > MFS ist aber auf dem absteigenden Ast. In FreeBSD-current
> > wird es durch md(4) abgelöst, das insgesamt universeller
> > zu benutzen ist, dafür aber auch mehr Konfiguration benötigt.
>
> Ich habs jetzt mal mit MFS ausprobiert, ich mag stabile Systeme
> und bleibe erst mal lieber auf -STABLE, das bietet mir alles, was
> ich brauche ;)
Dann gibt es eigendlich auch keinen Grund zu wechseln.
> Oder ist das -CURRENT, auch, wenn daran noch entwickelt wird,
> ähnlich robust? Mit -CURRENT habe ich noch keinerlei Erfahrung...
-current ist in der Regel recht robust - aber es gibt auch mal ein
paar wackelige Tage.
Du solltest auf jedenfall bereits vorher schon einige Zeit die
freebsd-current sowie cvs-all Liste lesen.
-- B.Walter COSMO-Project http://www.cosmo-project.de ticso(at)cicely.de Usergroup info(at)cosmo-project.de To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Tue 15 Jan 2002 - 16:37:49 CET