Verbinde mal beide über ein Cross Kabel. Nicht jede Karte läuft mit jedem
Switch.
3com und Cabletron haben mich zahllose Stunden gekostet bevor die mit mehr als
10kb/s gelaufen sind. Mein Iten netport und mein SMC Tigerstack sind da keinen
deut besser... Die Anzeige zeigt nur das was der entsprechende Teilnehmer
denkt.
Gruß
Sam
P.S.: Wenn's mit dem Cross Kabel läuft mußt an den Switch einstellungen
rumpfriemeln,
wenn nein (kann ich mir nicht vorstellen) hast du ein OS Problem oder die NWK
At 21:30 09.06.01, Bjoern Engels wrote:
>Hi list,
>
>ich habe hier ein kleines Problem mit meinem Home-Netz:
>die beiden Rechner, um die es geht, sind über einen
>Switch verbunden (beide ansonsten unausgelastet,
>/sbin/ifconfig zeigt mir auf derBSD-Maschine
>
>rl0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
> inet 192.168.100.222 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.100.255
> ether 00:00:21:f2:2d:65
> media: autoselect (100baseTX <full-duplex>) status: active
> supported media: autoselect 100baseTX <full-duplex> 100baseTX
>10baseT/UTP <full-duplex> 10baseT/UTP 100baseTX <hw-loopback>
>
>, also definitiv 100Mbit/s, der Linux-Host läuft auch auf 100Mbit
>laut /var/log/messages und LED am Switch.
>
>Wenn ich von der Linux-Kiste einen ftp-PUT (200MB) auf den anderen
>Rechner mache, so wird mir (auch noch nach ein paar Minuten) eine
>geschätzte Zeit von 2 Std. angezeigt (!!). Logge ich mich per ftp
>anderherum ein und mache ein GET, so dauert der Vorgang immer noch
>10 Min. (Meiner Meinung nach unter aller Sau, da
>200MB = 200*8 Mbit = 1600 Mbit; 1600Mbit / 100Mbit/s = 16 s -
>oder habe ich hier gerade eine Denk- oder Rechenblockade ?)
>
>Nunja, kennt jemand solche Unterschiede zwischen Up- und Download,
>bzw. überhaupt so eine üble Netzgeschwindigeit ? Ich habe keine Idee,
>woran's liegen ann.
>
>Björn
>
>
>
>To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
>with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sat 09 Jun 2001 - 23:25:17 CEST