Re: top will nicht

In <20010316110627.G39387(at)cage.tse-online.de>, Andreas Braukmann wrote:
> Hi,
>
> On Fri, Mar 16, 2001 at 09:19:34AM +0100, Marc Santhoff wrote:
>
> [ ... es ging immer noch um top vs. Kernel ... ]
>
> > Es _muß_ offenbar so sein, das Kern und Welt nicht zusammenpassen.
>
> Oder, dass nur das "top" und der Kernel nicht zusammenpassen?

Kleine Korrektur: top ist es nicht direct, /usr/lib/libkvm.so.2 ist
der Uebeltaeter, wenn das schieflaeuft.

Also jetzt mal klartext, ich haette gerne den output von:

ls -l `sysctl kern.bootfile` /usr/lib/libkvm.so.2 /usr/lib/libc.so.

ls -l `sysctl kern.bootfile | awk '{print $2}'` \
        /usr/lib/libkvm.so.2 \
        /usr/lib/libc.so.4 \
        `which top`

Du sagst Du macht installworld ueber NFS? Compilierst Du auf der
Maschine, die upgedated werden soll und hast nur den Plattenplatz von
der anderen Maschine? Oder machst Du cross-world?

Du musst auch dran denken, dass Du /usr/src auf keinen Fall noch mal
cvsup'en darfst, zwischen dem bauen und installieren von kernel und
userland.

Du darfst z.B. Userland mit /usr/src vom 1.3. und /usr/src/sys/ vom
10.3 bauen, wenn denn der sourcetree nicht angefasst wird waehrend Du
kernel und userland baust. Entscheidend ist nicht, dass /usr/src/sys
das gleiche Datum hat wie der Rest von /usr/src.

Entscheidend ist, dass das /usr/src/sys, dass beim compilieren des
Userland vorhanden war, *dasselbe* ist von dem der Kernel gebaut wird.
"Dasselbe"(!), nicht "gleicher Sourcestand".

Martin

-- 
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Martin Cracauer <cracauer@cons.org>            http://www.cons.org/cracauer/
 As far as I'm concerned,  if something is so complicated that you can't ex-
 plain it in 10 seconds, then it's probably not worth knowing anyway -Calvin
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message