Hi,
Clemens Hermann wrote:
> Am 18.01.2001 um 12:06:29 schrieb Peter Ross:
>
> nein, hab grad nochmal nachgeschaut, es ist wirklich so. Das Problem
> sollte ja auch auch jeder 4.2er Kiste reproduzierbar sein. Vermutlich
> wird die Lösung dann vom setzen des Typs "open" in rc.conf
> überschrieben.
Bei mir im Kernel steht folgendes:
options IPFIREWALL
options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT
options IPFIREWALL_VERBOSE
options IPFIREWALL_FORWARD
options IPDIVERT
options TCP_DROP_SYNFIN
options TCP_RESTRICT_RST
Die letzte Regel ist dann bei mir auch allow all.
>
> Kann es sein, dass es ein Problem gibt, wenn man einen Kernel mehrmals
> nacheinander mit veschiedenen Optionen neu kompiliert? Ich hab ihn schon
> vorher mal (ohne ipfw) kompiliert und das dann jetzt eben hinzugefügt
> und rekompiliert. Ist es ratsam, bei jeder Änderung den Kernel neu zu
> benennen, oder kann das Problem nicht daran liegen?
Hast du bevor du make depend eingegeben hast ein make clean gemacht ???
Gruss
Matthias
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 18 Jan 2001 - 13:16:54 CET