PCI Norm?!

From: Samer, Michael, IN <Michael.Samer(at)ingolstadt.bertrandt.com>
Date: Mon, 24 Jan 2000 14:18:17 +0100

> -----Original Message-----
> From: Georg Schnurer [SMTP:gs(at)ct.heise.de]
> Sent: Monday, January 24, 2000 1:57 PM
> To: Samer, Michael, IN
> Subject: Re: PCI Norm?!
>
> "Samer, Michael, IN" schrieb:
> >
> > Hallo Herr Schnurer,
> > nachdem eine Diskussion etwas auseinandergerät (in einer Newsgroup),
> habe
> > ich versucht meine Meinung zu manifestieren, leider ohne Erfolg (da kein
> > Mitglied bei der PCISIG). Frage war: wieviel Interrupts sind am PCI
> > Gesamtbus verbrannt. Grundmeinungen sind:
> > -Max. 4 insgesamt pro System inkl. USB (IDE ausgenommen), AGP, PCI2PCI
> > Bridges und der Steckkarten)
> > -Max. 4 Pro PCI (INT A-D) Slot also 4*Slotanzahl, bzw max. die freien
> > 15IRQ's
> >
> > Erstere Meinung ist Meinung/Erfahrung mit Überladenen Rechnern. Trifft
> eine
> > davon zu, oder was ist status quo?
> >
> > Gruß
> > Sam
> >
> > > Michael Samer, DV-Support Bertrandt GmbH IN
> > >
> > God, root, where's the difference?
> >
> > > Scheinbare Rechtschreibfehler beruhen auf einer individuellen
> > > Rechtschreibreform.
> > >
>
>..die PCI-spec läst beide Varianten prinzipiell
>zu. Geregelt ist legiglich, dass jeder PCI-Slot
>auf 4 Int-Leitungen (Int A-D) zugreifen kann. Int
>A ist stets für das primäre Gerät reserviert, B-D
>stehen für sekundären Funktionen bereit.
>
>die Zuordnung der INT-Leitungen zu den PC IRQs
>erfolgt in der Regel so, dass vier IRQs dem
>PCI-Bus zugeschlagen werden. Werden mehr als vier
>Karten eingesetzt, so teilen sich einige Devices
>einen Interrupt, was ok ist, wenn der Treiber
>ordentlich programmiert wurde...
>
>Tschau
>Georg Schnurer

Also doch beide richtig....;-))
Gruß
Sam

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Mon 24 Jan 2000 - 14:15:56 CET

search this site